股东补充赔偿责任并非绝对需在主债务执行不能后才可强制执行，具体需结合案件情况及司法实践综合判断。以下分情况详细说明：

1. 补充赔偿责任的本质与执行顺序
   股东补充赔偿责任属于“补充性责任”，即债权人需先向主债务人（公司）主张权利，在主债务人无法清偿全部债务时，才能要求股东在未履行出资义务的范围内承担补充责任。但“执行不能”并非绝对前提，若债权人能证明主债务人已无财产可供执行（如通过执行程序终结裁定），可直接申请追加股东为被执行人；若未穷尽执行措施，法院可能要求先执行主债务人财产。

2. 司法实践中的操作路径

   • 直接追加股东为被执行人：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，若股东未缴纳或未足额缴纳出资，债权人可申请在执行阶段直接追加股东为被执行人，法院审查后若认定股东未履行出资义务，可直接执行其财产。
     
   • 另案起诉股东：若执行阶段未追加成功，债权人可另行提起股东损害债权人利益纠纷之诉，要求股东在未出资范围内承担赔偿责任。判决生效后，再申请强制执行股东财产。

3. 关键证据与程序要求

   • 证明主债务人“执行不能”：需提供执行法院出具的终结本次执行程序裁定书，或证明主债务人已破产、无财产可供执行等证据。
     
   • 证明股东未履行出资义务：需通过公司章程、出资协议、验资报告、银行流水等证据，证明股东未按期足额缴纳出资或抽逃出资。

4. 例外情形：股东责任优先性
   若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任（如人格混同、过度支配与控制），根据《公司法》第20条，债权人可直接要求股东对公司债务承担连带责任，此时无需以“主债务执行不能”为前提。

建议：若您涉及此类纠纷，需结合具体证据（如出资情况、执行进展）制定策略。如有进一步问题，可直接向我咨询，我会根据案件细节为您提供专业分析。