协议中的违约条款双倍返还，在法律上是否有效，需分情况讨论：

1. 若双倍返还条款属于违约金性质，且约定合理：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，只要双方自愿、平等地协商，并在协议中明确约定了双倍返还作为违约金的条款，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款在法律上是有效的。
   • 具体分析：例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果甲方未按时支付货款，需向乙方支付双倍货款的违约金。这样的约定，只要双方意思表示真实，且不违反法律规定，就是有效的。一旦甲方违约，乙方就有权要求甲方支付双倍货款的违约金。

2. 若双倍返还条款约定的违约金过高，可能面临调整：

   • 法律背景：虽然当事人可以约定违约金，但根据《民法典》的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，如果双倍返还的违约金明显高于实际损失，违约方可以请求法院或仲裁机构进行调整。
   • 具体分析：继续以甲乙双方的买卖合同为例，如果甲方违约给乙方造成的实际损失只有货款的一定比例（如10%），但双方约定的违约金是双倍货款，那么这样的违约金就可能被认为过高。在这种情况下，甲方可以请求法院或仲裁机构减少违约金的数额。

3. 若双倍返还条款涉及其他法律限制或禁止的情形：

   • 法律背景：除了违约金过高可能面临调整外，如果双倍返还条款涉及法律限制或禁止的情形（如涉及非法活动、损害国家利益或社会公共利益等），那么该条款在法律上是无效的。
   • 具体分析：例如，如果甲乙双方签订的协议中约定，如果甲方违反某项非法活动的约定，需向乙方支付双倍返还的款项。这样的条款因为涉及非法活动，所以在法律上是无效的。

法律建议：

• 在签订协议时，双方应明确约定违约条款，并确保该条款合法、合理、明确。
• 如果约定了双倍返还作为违约金，应充分考虑实际损失和可能面临的法律调整风险。
• 一旦发生违约情况，双方应首先通过协商解决争议；如果协商不成，可以寻求法律途径解决。

可能法律后果：

• 如果双倍返还条款合法有效，违约方需按照约定支付违约金。
• 如果双倍返还条款过高或涉及其他法律限制或禁止的情形，可能面临法院或仲裁机构的调整或认定无效的风险。

如有任何具体协议或违约情况需要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。