您好，关于您提出的“借条只写借款人姓名金额有用吗”这一问题，我可以明确地告诉您，一份仅写有借款人姓名和金额的借条，其法律效力是不完整的，可能无法充分保障出借人的权益。

为了确保借条的法律效力，它必须包含多个关键要素，这些要素共同构成了借条的完整性和有效性。具体来说，一个合法有效的借条应当至少包含以下内容：

1. 双方的真实意思表示：借条应真实反映借款人和出借人之间的借贷意图，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。这是合同有效性的基础。

2. 行为人具有相应的民事行为能力：双方当事人需具备独立实施民事法律行为的资格和能力，通常指年满18周岁的成年人或16周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人。

3. 明确的借款金额：虽然您提到了借条中写有金额，但仅金额本身是不够的，还需要明确币种（如人民币、美元等），以避免因表述模糊而引发争议。

4. 借款期限的约定：明确借款的起止日期有助于界定债务履行的时间和计算利息（如有）。这对于确定诉讼时效和债权实现时间至关重要。

5. 借款人的签字或盖章：借款人应在借条上亲自签字或盖章，并注明身份证号码，以确认其对借条内容的认可和接受，确保身份的真实性。

6. 出借人的信息：借条上应写明出借人的姓名和联系方式，以便明确债权主体，便于后续沟通和维权。

7. 不违反法律法规和公序良俗：借条约定的内容必须符合法律规定和社会公共秩序、善良风俗，如不得用于非法活动。

当借条仅包含借款人姓名和金额时，它存在以下问题：

• 身份识别障碍：同名同姓现象普遍，仅凭名字无法锁定具体债务人。
• 举证难度增加：出借人需承担更重的举证责任，需提供其他间接证据证明借贷事实。
• 法律风险防范不足：缺乏关键条款的借条难以约束债务人履约，且在诉讼中可能面临诸多不利。

因此，为了确保借条的法律效力和自身的合法权益，我建议您在撰写借条时务必全面考虑并满足上述各项条件。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保借条的合法性和有效性。如果借条因某些原因缺失部分要素，应尝试通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）形成完整的证据链，以证明借款事实的存在。