针对您提出的问题“借条只写被借款人姓名有效吗”，以下是对该问题的详细解答：
一、借条的法律效力基础
借条作为借贷关系的书面凭证，其法律效力主要基于《中华人民共和国民法典》中关于合同成立和生效的相关规定。根据这些规定，一个具有法律效力的借条应当真实反映双方当事人的借贷意图，且双方当事人需具备相应的民事行为能力。
二、仅写被借款人姓名的借条的有效性
法律效力有限：仅写有被借款人（即借款人）姓名的借条，在法律上可能被视为证据不足或存在瑕疵。因为这样的借条缺乏借款金额、借款期限、出借人信息等关键要素，难以全面、准确地反映借贷关系的全貌。
风险与不确定性：在多人同名的情况下，仅写姓名可能导致难以准确认定具体的借款人，从而增加追款的风险和不确定性。此外，若借款人否认借款事实，出借人可能面临举证困难的问题。
三、借条应包含的关键要素
为了确保借条的法律效力和出借人的权益，借条应至少包含以下关键要素：
双方的真实姓名和联系方式：明确借贷双方的身份和联系方式，便于后续沟通和维权。
明确的借款金额：清晰、准确地写明借款的具体金额，这是确定债权债务关系的重要依据。
借款期限的约定：明确借款的起止日期，有助于界定债务履行的时间和计算利息（如有）。
借款人的签字或盖章：借款人应亲自在借条上签字或盖章，并注明身份证号码，以确认其对借条内容的认可和接受。
不违反法律法规和公序良俗：借条约定的内容必须符合法律规定和社会公共秩序、善良风俗。
四、实际操作建议
完善借条内容：在撰写借条时，务必包含上述所有关键要素，确保借条的完整性和法律效力。
咨询专业意见：如有必要，可咨询专业律师的意见，以确保借条的合法性和有效性。
补充证据：若借条因某些原因缺失部分要素，应尝试通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）形成完整的证据链，以证明借款事实的存在。
综上所述，一个仅写有被借款人姓名的借条在法律效力上是有限的，且存在较大的风险和不确定性。为了确保借贷关系的明确和出借人的权益，建议在撰写借条时务必全面考虑并满足上述各项条件。