结论：借款6000元一个月还清，担保费1200元是否合法，需结合具体担保方式、合同约定及法律规定综合判断，一般情况下，该担保费可能偏高，存在不合法风险。以下从不同角度详细分析：
一、担保费合法性判断依据
担保合同约定：
- 担保费是否合法，首先需看担保合同中是否有明确约定。若合同中明确约定了担保费金额及支付方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则担保费具有合法性。
担保方式：
- 担保方式不同，担保费的合法性判断标准也可能不同。例如，在保证担保中，保证人通常不收取担保费，除非双方有特别约定；而在抵押、质押等担保方式中，担保人可能会根据担保物的价值、风险程度等因素收取一定的担保费。
法律规定：
- 根据《民法典》等相关法律法规，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。担保费的收取应当合理，不得过高或过低，以免损害一方当事人的利益。同时，担保费不得违反法律、行政法规的强制性规定，如不得涉及高利贷等违法行为。
二、担保费合理性分析
担保费比例：
- 在本案例中，借款6000元，一个月还清，担保费1200元，担保费比例高达20%（1200/6000）。这一比例在一般情况下可能偏高，尤其是当担保方式为保证担保时，保证人通常不收取如此高的担保费。
市场行情：
- 担保费的收取通常受市场行情影响。不同地区、不同担保机构或个人的担保费标准可能存在差异。但一般来说，担保费应当与担保物的价值、风险程度等因素相匹配。在本案例中，若担保物价值不高或风险程度较低，则收取1200元担保费可能不合理。
法律限制：
- 根据相关法律法规，民间借贷的利率受到一定限制。虽然担保费与利息在性质上有所不同，但过高的担保费也可能被视为变相的高利贷行为，从而受到法律制裁。因此，在判断担保费是否合法时，需考虑其是否与利息等费用合计超过了法律规定的上限。
三、法律建议
审查担保合同：
- 建议借款人仔细审查担保合同中的条款，特别是关于担保费的约定。若认为担保费过高或不合理，可与担保人协商修改合同或寻求法律援助。
了解市场行情：
- 在签订担保合同前，借款人可了解当地担保市场的行情，以便对担保费的合理性进行初步判断。
咨询专业律师：
- 若对担保费的合法性存在疑问或争议，建议咨询专业律师。律师可根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助借款人维护自身合法权益。
四、可能法律后果
担保合同无效：
- 若担保费约定违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗原则，则担保合同可能被认定为无效。此时，担保人可能无法收取担保费，且需承担相应的法律责任。
返还超额担保费：
- 若担保费被认定为过高或不合理，借款人可要求担保人返还超额部分。若担保人拒绝返还，借款人可通过法律途径追讨。
行政处罚或刑事责任：
- 若担保费涉及高利贷等违法行为，担保人可能面临行政处罚或刑事责任。同时，借款人也可向相关部门举报以维护自身权益。