结论前置：借款两万，担保费2000是否合法，取决于多个因素，包括担保费的约定方式、实际利率以及是否涉及高利贷或诈骗等违法行为。一般来说，如果担保费是在双方自愿、平等、协商一致的基础上约定的，且不违反法律法规的强制性规定，那么就是合法的。但如果担保费导致实际利率超出法定上限，或者存在其他违法行为，那么就是不合法的。
详细分析：
担保费的约定方式：
- 如果担保费是在借款合同或担保合同中明确约定的，且双方都是自愿、平等、协商一致的情况下签订的，那么担保费通常是合法的。
- 如果担保费的约定存在欺诈、胁迫等违法行为，或者合同内容显失公平，那么担保费可能不合法。
实际利率的考量：
- 在判断担保费是否合法时，还需要考虑借款的实际利率。如果担保费加上借款利息导致实际利率超出了法定上限（如年利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），那么这种担保费就是不合法的。
- 因此，在计算实际利率时，需要将担保费、利息以及其他可能产生的费用都纳入考虑范围。
是否存在高利贷或诈骗行为：
- 如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗犯罪。在这种情况下，担保费作为诈骗手段的一部分，也是不合法的。
- 同样地，如果借款人以高利放贷为业，或者借款利率明显过高、不合理，那么这种行为可能构成高利贷犯罪。此时，担保费也可能被视为不合法。
总结与建议：
- 在借款时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于担保费、利息等费用的约定。
- 如果对担保费的合法性有疑问，可以咨询专业律师或相关机构进行确认。
- 如果发现担保费存在违法行为或不合理之处，应及时向有关部门举报或寻求法律援助。
我是贾永庆律师，专注于经济纠纷、债权债务领域。如果你在这方面有任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。