用两万去担保20万，在符合法律规定的情况下，是合法的。不过，具体是否合法，还需根据担保的具体形式、担保合同的约定以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从不同担保形式的角度进行分析：
一、保证担保
在保证担保中，保证人以其信用为债务人的债务提供担保。保证人的担保能力并不直接取决于其提供的资金数额，而是取决于其信用状况、财产状况以及偿债能力等因素。因此，如果保证人具备足够的信用和偿债能力，即使其只承诺用两万作为担保的“象征”或“表示”，但实际上承担的是20万债务的保证责任，这种担保在法律上也是有效的。不过，需要注意的是，保证合同中应明确保证的范围、方式等关键条款，以避免纠纷。
二、抵押担保
在抵押担保中，抵押人以其特定的财产作为债务的担保。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押物的价值应足以覆盖所担保的债务。如果抵押人试图用价值两万的财产来担保20万的债务，这通常是不合法的，因为抵押物的价值明显低于所担保的债务金额。在这种情况下，债权人可能会要求抵押人提供额外的担保或拒绝接受该抵押。当然，如果抵押物价值虽低，但债务人或第三人愿意提供其他形式的补充担保，且债权人同意的，该抵押担保仍可能成立。
三、质押担保
质押担保与抵押担保类似，只是质押物通常为动产或权利。同样地，如果质押物的价值明显低于所担保的债务金额，这种质押担保在法律上也是存在问题的。质押物的价值应足以覆盖所担保的债务，以确保债权人的利益得到充分保障。
法律建议与风险提示
如果您在担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。