结论：个人借款逾期后每天百分之一的利息通常是不合理的，且可能因超出法定上限而无效。

1. 从法律规定的角度分析：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%，日利率约0.067%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 若借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%，日利率0.1%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
   • 每天百分之一的利息，换算成年利率为365%（远超36%的法定上限），显然超出了法律保护的范围，因此这种利息约定是不合理的，且超出部分无效。

2. 从实际操作的角度分析：

   • 即使借款合同中约定了每天百分之一的利息，借款人在实际支付时也有权拒绝支付超出法定上限的部分。
   • 如果出借人因借款人未支付高额利息而采取法律手段，法院在审理时会根据法律规定，只支持出借人收取合法范围内的利息。

3. 建议：

   • 对于借款人而言，应仔细审查借款合同中的利息条款，确保不支付超出法定上限的利息。
   • 如果已经签订了含有高额利息条款的借款合同，借款人可以与出借人协商降低利息，或者寻求法律途径来维护自己的合法权益。
   • 对于出借人而言，应遵守法律规定，合理设定利息标准，避免因高额利息而引发法律纠纷。

总结：个人借款逾期后每天百分之一的利息是不合理的，且可能因超出法定上限而无效。在借款过程中，双方应遵守法律规定，合理设定利息标准，以维护各自的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。