物业收取自来水分摊费是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若物业与业主之间有明确约定
   根据《民法典》第九百四十四条，物业服务人应当按照约定提供服务并收取费用。若业主与物业签订的《物业服务合同》中明确约定了“自来水分摊费”的收取方式（如按户分摊、按用水量比例分摊等），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定（如未超出政府定价标准、未重复收费等），则物业收取分摊费具有合法性。
   建议：业主可查阅合同条款，确认分摊费是否属于约定范围，并核对计算方式是否透明（如物业是否定期公示总用水量、分摊比例等）。

2. 若合同未约定，但符合地方性法规或行业惯例
   部分地区可能通过地方性法规或政策允许物业收取公共区域用水费用（如绿化灌溉、清洁等），但需满足以下条件：

   • 费用仅用于公共区域用水，且未纳入业主公摊面积的水费；
     
   • 收费标准合理，未超过实际成本；
     
   • 物业已通过公告、业主大会等形式告知业主并取得同意。
     示例：若小区公共区域用水每月实际产生100吨，物业按户均分摊5吨费用，且能提供水表读数证明，则可能被认定为合理。

3. 若存在以下情形，则分摊费可能不合理

   • 重复收费：业主已按水表用量缴纳水费，物业又以“分摊费”名义重复收取公共区域用水费用；
     
   • 未公示或虚构费用：物业未公示总用水量、分摊依据，或虚报用水量以牟利；
     
   • 违反政府定价：若当地对公共用水有政府指导价，物业收费超出该标准。
     应对措施：业主可要求物业提供用水明细、分摊计算表等证据，或向当地房管部门、物价局投诉举报。

总结建议：

• 业主应首先核查《物业服务合同》及地方性法规，确认分摊费是否合法；
  
• 若对费用有异议，可联合其他业主要求物业公示用水明细，或通过业主大会表决修改收费条款；
  
• 若物业存在违规行为，可依据《物业管理条例》第六十四条追究其责任，包括责令退还费用、罚款等。
  

如有进一步疑问（如合同条款解读、证据收集等），可直接向我咨询，我会结合具体细节为您分析。