结论：在邻居内开门改外开门碰人报警但缺乏证据的情况下，报警人一般不会被反咬成功，但具体结果还需根据实际情况和证据情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律责任与证据要求
侵权责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，如果邻居确实因内开门改外开门的行为导致他人受伤，且该行为存在过错（如未确保安全距离、未设置警示标志等），则邻居应承担相应的侵权责任。
证据要求：在民事诉讼中，证据是认定事实、判断责任的关键。报警人需要提供足够的证据来证明邻居的侵权行为以及该行为与自己受伤之间的因果关系。这些证据可能包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
二、缺乏证据时的法律后果
报警人难以证明侵权：如果报警人缺乏足够的证据来证明邻居的侵权行为，那么其主张可能难以得到法院的支持。在这种情况下，报警人可能需要承担举证不能的法律后果，即无法证明邻居存在过错，从而无法获得赔偿。
邻居反咬的可能性：虽然邻居在缺乏证据的情况下反咬报警人成功的可能性较小，但也不能完全排除。如果邻居能够提供相反的证据或证明报警人存在过错（如故意挑衅、闯入私人领域等），则可能减轻或免除其自身的责任。然而，这种反咬需要邻居提供充分的证据来支持其主张，否则难以成立。
三、实际建议与应对措施
收集证据：报警人在报警后应积极收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明邻居的侵权行为以及该行为与自己受伤之间的因果关系。同时，报警人也可以要求警方进行现场勘查、调查取证等工作，以获取更多证据。
咨询专业律师：在缺乏证据或证据不足的情况下，报警人可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师可以根据具体情况为报警人提供法律建议，帮助其制定合理的诉讼策略。
保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，报警人应保持冷静与理性，避免与邻居发生不必要的冲突或争执。同时，报警人也可以尝试与邻居进行协商和解，以达成双方都能接受的解决方案。
总结与启示：在邻居内开门改外开门碰人报警但缺乏证据的情况下，报警人一般不会被反咬成功，但具体结果还需根据实际情况和证据情况来判断。报警人应积极收集证据、咨询专业律师并保持冷静与理性，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。