诈骗嫌疑人到案后反供称是民间借贷，经侦是否采纳，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合多方面因素来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 证据审查角度：

   • 经侦部门在办理案件时，会严格依据证据来认定事实。如果嫌疑人反供称是民间借贷，那么经侦会审查相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以判断是否存在真实的民间借贷关系。
   • 如果证据显示确实存在民间借贷关系，且没有证据表明存在诈骗行为，那么经侦可能会倾向于采纳嫌疑人的反供，并进一步调查是否构成其他犯罪（如非法吸收公众存款等）或是否属于民事纠纷。
   • 反之，如果证据显示嫌疑人存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为，且民间借贷只是其掩盖诈骗行为的手段，那么经侦将不会采纳嫌疑人的反供，而是会继续按照诈骗案件进行侦查。

2. 口供稳定性与一致性角度：

   • 嫌疑人的口供在案件侦查中起着重要作用，但口供的稳定性和一致性也是经侦部门考虑的重要因素。
   • 如果嫌疑人在到案初期承认诈骗行为，后来又反供称是民间借贷，且无法提供合理解释或证据支持其反供，那么经侦可能会认为其口供不稳定、不一致，从而对其反供持怀疑态度。
   • 反之，如果嫌疑人能够提供合理解释或证据支持其反供，且口供稳定、一致，那么经侦可能会更加谨慎地考虑其反供的真实性。

3. 法律适用与案件性质角度：

   • 诈骗罪与民间借贷在法律上有明确的区分。诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的行为；而民间借贷则是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
   • 经侦部门在办理案件时，会根据案件的具体事实和证据，判断嫌疑人是否构成诈骗罪。如果嫌疑人反供称是民间借贷，但经审查发现其行为符合诈骗罪的构成要件，那么经侦将不会采纳其反供，而是会依法追究其刑事责任。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、法律适用和可能的法律后果。
• 在案件侦查过程中，嫌疑人应如实供述自己的罪行，不要试图通过反供来逃避法律责任。如果确实存在误解或冤情，应在律师的指导下，通过合法途径进行申诉或辩护。

可能面临的法律后果：

• 如果嫌疑人确实构成诈骗罪，且反供未被经侦采纳，那么其将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果嫌疑人的反供被经侦采纳，且案件被认定为民间借贷纠纷或其他民事纠纷，那么其可能不会面临刑事责任，但可能需要承担民事责任，如偿还借款、支付利息等。

总之，诈骗嫌疑人到案后反供称是民间借贷，经侦是否采纳需要综合多方面因素来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。