结论：公职人员花钱3万元委托他人调整单位，是否构成行贿，需结合具体情形判断，但存在构成行贿罪的风险。以下从不同角度进行分析：
一、行贿罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。构成行贿罪，需满足以下要件：
- 主体要件：行为人需为自然人或单位，此处公职人员作为自然人，符合主体要件。
- 主观要件：行为人需具有谋取不正当利益的主观故意。若公职人员委托他人调整单位，目的是为了获取不正当的职务晋升、岗位调整或其他利益，则符合主观要件。
- 客观要件：行为人需实施了给予国家工作人员财物的行为。在此案例中，公职人员花费3万元委托他人，若该他人为国家工作人员或能够影响单位调整的国家工作人员，且该3万元被视为给予的财物，则符合客观要件。
- 客体要件：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性和国家机关的正常管理活动。公职人员通过行贿手段调整单位，显然破坏了这一廉洁性和正常管理活动。
二、具体情形分析
若委托对象为国家工作人员：
- 若公职人员明知委托对象为国家工作人员，且给予其3万元以谋取不正当利益（如职务晋升、岗位调整等），则构成行贿罪。
- 即便公职人员声称不知委托对象为国家工作人员，但若根据常识、经验或证据能够推断其应当知道，仍可能构成行贿罪。
若委托对象为非国家工作人员，但能够影响单位调整：
- 若委托对象虽非国家工作人员，但能够利用其关系、影响力等促使单位进行调整，且公职人员给予其3万元以谋取不正当利益，则可能构成对非国家工作人员行贿罪（若该行为符合对非国家工作人员行贿罪的构成要件）。
- 然而，在司法实践中，若该非国家工作人员与国家工作人员存在密切关系，或其行为实质上是在代表国家工作人员行使权力，则公职人员的行为仍可能被认定为行贿罪。
若委托行为合法，但目的非法：
- 即便委托行为本身在形式上合法（如通过正常渠道委托中介机构进行单位调整咨询），但若公职人员的目的是为了谋取不正当利益，且给予了中介机构或相关人员财物，则仍可能构成行贿罪。
- 关键在于判断公职人员的主观目的和给予财物的行为是否紧密相关，以及是否为了谋取不正当利益。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成行贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建议：
- 公职人员应严格遵守法律法规，不得通过行贿手段谋取不正当利益。
- 若面临单位调整等职业发展问题，应通过合法途径解决，如参与竞争上岗、申请调动等。
- 若已涉及行贿行为，应立即停止并主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。