公职人员行贿三万元，根据我国《刑法》及相关司法解释，可能面临刑事处罚及党纪政务处分，具体处理需结合案件情节综合判断。以下从法律定性、量刑标准、党纪政务处分及程序适用等角度展开分析：

一、法律定性：构成行贿罪

根据《刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的，构成行贿罪。公职人员作为特殊主体，其行贿行为不仅违反《刑法》，还可能同时触犯《中国共产党纪律处分条例》或《政务处分法》，需承担双重责任。

二、量刑标准：三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金

根据《刑法》第三百九十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条：

1. 基本刑：行贿数额在三万元以上不满一百万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
2. 从重情节：若行贿行为存在“多次行贿”“向三人以上行贿”“使国家利益遭受重大损失”等情形，可能从重处罚；
3. 从宽情节：若行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可减轻或免除处罚。

本案中，行贿三万元属于“数额较大”范畴，若无其他从重情节，基准刑为三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

三、党纪政务处分：开除党籍、开除公职

根据《中国共产党纪律处分条例》第四十条及《政务处分法》第三十三条：

1. 党员公职人员：因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（含拘役）的，应当给予开除党籍处分；
2. 政务处分：公职人员因犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含缓刑）的，予以开除。

本案中，若公职人员被判处刑罚，几乎必然面临开除党籍和公职的后果。

四、程序适用：监察调查与刑事诉讼衔接

1. 监察立案：公职人员行贿案件由监察机关立案调查，查实行贿事实后移送检察机关审查起诉；
2. 强制措施：根据案件需要，可能采取留置、刑事拘留、逮捕等措施；
3. 认罪认罚从宽：若行贿人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，但公职人员身份不影响量刑基准。

五、实务建议

1. 主动投案：若行贿行为尚未被监察机关掌握，主动投案并如实供述可争取从宽处理；
2. 退缴违法所得：积极退缴行贿款项及违法所得，可能作为量刑情节考虑；
3. 委托辩护：行贿罪辩护需结合案件细节（如谋取利益性质、行贿对象职务等）制定策略，建议尽早委托专业律师介入。

公职人员行贿三万元，刑事风险与纪律风险并存，需以严肃态度应对。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。