关于“要求先开发票后付款是否合法”的问题，这确实是一个在商业交易中常见且需要细致考虑的情况。以下是我为您提供的详细解答：
一、合法性分析
合同约定层面：
- 交易双方完全可以在合同中明确约定付款和开票的顺序。如果双方都同意先开发票后付款，并且这一约定不违反任何法律法规，那么这种做法就是合法的。合同是双方意思表示一致的结果，对双方都具有法律约束力。
法律法规层面：
- 根据《中华人民共和国发票管理办法》及相关实施细则，法律并未明确规定发票的开具时间必须在收款之前或之后。因此，从法律条文的角度来看，先开发票后付款并不构成违法行为。
二、存在的风险与注意事项
尽管先开发票后付款在法律上可能合法，但实际操作中却存在不少风险和需要注意的事项：
税务风险：
- 发票一旦开具，就产生了纳税义务。即使款项尚未收到，企业也需要在相应的纳税申报期内申报并缴纳税款。
- 如果开票与付款的时间差过大，可能会引起税务部门的关注，甚至触发税务稽查。
财务风险：
- 先开发票但款项未能及时收回，会形成应收账款，影响企业的资金周转和财务状况。
- 若后续收款困难，还可能导致坏账损失，对企业的经营产生负面影响。
发票管理风险：
- 开票后如果对方未按时付款，可能需要作废发票或开具红字发票进行冲销，这会增加发票管理的复杂性和成本。
司法实践中的纠纷处理：
- 在纠纷中，发票虽然通常被视为付款的初步证据，但并非绝对。付款方需要提供其他付款凭证（如转账记录、收款收据等）来证明款项已支付。
三、官方建议与防范措施
为了降低风险并确保双方权益，我建议您采取以下措施：
明确合同约定：
- 在合同中详细约定开票与付款的具体时间和条件，确保双方对交易流程有清晰的认识和共同的预期。
加强沟通协作：
- 交易双方应保持密切沟通，确保开票与付款流程的顺畅进行。及时解决可能出现的问题和分歧。
风险管理：
- 企业应综合考虑税务、财务和发票管理风险，根据实际情况灵活选择开票与付款的顺序。如果可能的话，可以要求对方提供预付款项、担保或设定抵押等保障措施。
专业咨询：
- 在任何情况下，都建议咨询专业律师或税务顾问的意见。他们能够提供更深入的法律分析和税务建议，帮助您更好地理解和规避潜在的风险。
综上所述，虽然先开发票后付款在一般情况下可能是合法的，但企业在实际操作中应充分考虑其中存在的风险和额外管理成本，并采取相应的防范措施以确保自身权益不受损害。