结论：在勘测设计背靠背合同中，能否起诉别人取决于合同的具体内容、履行情况以及是否存在违约或侵权行为。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同内容与起诉基础
合同条款的明确性：
- 若勘测设计背靠背合同中明确约定了双方的权利义务，包括但不限于设计要求、交付时间、质量标准、付款方式等，且一方未按照合同约定履行，则另一方有权依据合同条款提起诉讼。
- 例如，若设计方未按照合同约定的时间交付设计成果，或交付的设计成果不符合质量标准，委托方有权要求设计方承担违约责任，并可能通过诉讼途径解决争议。
合同效力的认定：
- 合同需满足法律规定的生效要件，如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
- 若合同存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫、显失公平等，则可能影响起诉的基础。在此情况下，需先通过法律程序确认合同的效力，再决定是否起诉。
二、违约行为与起诉条件
违约行为的认定：
- 违约行为是指合同一方未按照合同约定履行义务的行为。在勘测设计背靠背合同中，违约行为可能包括设计方未按时交付设计成果、设计成果存在质量问题、委托方未按时支付设计费用等。
- 认定违约行为时，需依据合同条款、实际履行情况以及相关法律法规进行综合判断。
起诉条件的满足：
- 提起诉讼需满足一定的条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
- 在勘测设计背靠背合同纠纷中，原告需证明其与被告之间存在合同关系，且被告存在违约行为，导致其遭受了损失。
三、侵权行为与起诉可能性
侵权行为的认定：
- 除了违约行为外，若一方在勘测设计过程中侵犯了另一方的合法权益，如知识产权、商业秘密等，则可能构成侵权行为。
- 侵权行为需依据相关法律法规进行认定，如《著作权法》、《专利法》、《反不正当竞争法》等。
起诉侵权的可能性：
- 若存在侵权行为，受害方有权要求侵权方承担侵权责任，并可能通过诉讼途径解决争议。
- 在提起侵权诉讼时，受害方需证明侵权方存在侵权行为，且该行为与其遭受的损失之间存在因果关系。
四、实际操作建议
收集证据：
- 在准备起诉前，需收集充分的证据来支持自己的主张。证据可能包括合同文本、履行过程中的相关文件、沟通记录、专家鉴定意见等。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，建议在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
考虑和解或调解：
- 在提起诉讼前，也可以考虑通过和解或调解的方式解决争议，以节省时间和成本，并维护双方的关系。
总结：在勘测设计背靠背合同中，能否起诉别人取决于合同的具体内容、履行情况以及是否存在违约或侵权行为。若存在违约或侵权行为，且满足起诉条件，则有权通过诉讼途径解决争议。在实际操作中，建议收集充分证据，咨询专业律师，并考虑和解或调解的可能性。如有具体法律问题，可直接向我咨询。