诈骗罪案件的庭审次数并非固定，而是根据案件的具体情况和诉讼程序的需要来决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 简单案件：如果诈骗案件事实清楚、证据充分，且被告人对指控无异议，自愿认罪认罚，那么法院通常可以通过一次庭审就能完成所有法定程序，包括法庭调查、辩论、被告人最后陈述等，并作出判决。例如，单一手段的诈骗，涉及被害人少，金额明确，且犯罪嫌疑人认罪的情况。
   • 复杂案件：对于涉及人数众多、证据材料繁杂或存在重大争议焦点的复杂诈骗案件，可能需要多次开庭。这包括大型诈骗集团案件、跨境诈骗案件等，其中每个犯罪嫌疑人的行为和责任需详细调查，大量电子证据需审查，或控辩双方对关键事实、证据有异议。例如，跨国诈骗案件可能涉及不同国家的法律适用和证据收集，需要多次开庭以协调各方意见和查清事实。

2. 证据问题：

   • 新证据出现：如果在庭审过程中出现新证据，或者对现有证据存在较大争议，法院可能会决定再次开庭以调查核实新证据或补充调查。这包括被告人提出的新证据、控辩双方对关键证据真实性或关联性的激烈争议等情形。
   • 证据充分性：证据的充分性也是影响庭审次数的重要因素。如果证据不足以支持指控或辩护意见，法院可能会要求补充证据或进行进一步调查，这也可能导致多次开庭。

3. 被告人的供述与辩护：

   • 被告人翻供：如果被告人在庭审过程中翻供，改变之前的供述，法院需要重新审查证据，以查明真相。这可能导致庭审次数增加，以确保审判的公正性和准确性。
   • 辩护意见：被告人提出新的辩护意见也可能导致多次开庭。法院需要给予控辩双方充分时间进行辩论和质证，以确保审判的公正性。

4. 审理阶段与上诉：

   • 一审程序：在一审阶段，庭审次数由案件具体情况决定。如果案件复杂或存在争议，可能需要多次开庭。
   • 二审程序：如果被告人对一审判决不服提出上诉，进入二审程序后，根据诉讼需要仍有可能再次开庭。二审法院将重新审查一审的判决和证据，可能再次开庭进行审理。

法律建议：

• 对于诈骗罪案件的被告人或家属来说，应积极配合法庭的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的判决结果。
• 如果案件复杂或存在争议，建议寻求专业的法律援助，以便更好地了解案件进展和庭审情况，并保护自己的合法权益。

可能后果：

• 庭审次数的多少并不直接影响判决结果，但多次开庭可能意味着案件存在复杂或争议点，需要更细致的审理和查证。
• 无论庭审次数多少，法院都会根据案件的实际情况和法律规定进行审理，并确保判决的公正性和准确性。因此，被告人应积极配合法庭工作，并寻求专业法律支持以应对可能的法律后果。