民事案件再审在特定情况下可以不开庭直接改判，但并非所有再审案件都适用这一程序。以下是对此问题的详细分析：
再审程序的基本原则：
- 再审程序是民事诉讼中的一种特殊救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审案件原则上应当开庭审理，以确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
可以不开庭直接改判的情形：
- 原审判决事实清楚、证据充分：如果再审法院认为原审判决在事实认定和证据采信上均无误，且法律适用正确，仅因某些程序性瑕疵或法律适用上的细微差异而提起再审，那么再审法院有可能在不开庭的情况下直接维持原判或进行改判。但这种情况较为罕见，且需严格符合法定条件。
- 当事人达成和解协议：在再审过程中，如果当事人之间达成了和解协议，并经再审法院审查确认，那么再审法院可以根据和解协议的内容直接作出裁定，终结再审程序，而无需开庭审理。这种情况下，虽然不是直接改判，但达到了类似的效果，即原判决不再执行，按照和解协议的内容处理。
- 特定情形下的书面审理：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，对于某些特定的再审案件，如当事人提出的再审请求明显不成立、原审判决认定事实和适用法律正确等，再审法院可以决定进行书面审理，即不开庭审理而直接作出裁定或判决。但这种情况同样需要严格符合法定条件，且并非所有再审案件都适用。
再审案件开庭审理的普遍性：
- 除了上述特定情形外，再审案件通常应当开庭审理。开庭审理是再审程序的重要环节，有助于再审法院全面、客观地审查案件事实和证据，确保再审判决的公正性和准确性。
- 在开庭审理过程中，当事人有权进行陈述、举证、质证和辩论等诉讼活动，充分行使自己的诉讼权利。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果认为原判决存在错误并希望提起再审，应当充分准备证据和理由，以支持自己的再审请求。
- 在再审过程中，当事人应积极配合再审法院的工作，按照要求参加庭审活动，并如实陈述事实和提供证据。
- 如果当事人对再审结果有异议，还可以依法向上级人民法院申请再审或向人民检察院申请检察建议或抗诉。
总结来说，民事案件再审在特定情况下可以不开庭直接改判，但这种情况较为罕见且需严格符合法定条件。在大多数情况下，再审案件应当开庭审理以确保当事人的诉讼权利得到充分保障。如果您对再审程序或具体案件有疑问，可以直接向我咨询。