单位诱导签的辞职申请，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律原则与辞职申请的有效性
自愿原则：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动者提出解除劳动合同（即辞职）应当是基于自愿的原则。如果单位通过欺骗、胁迫等手段诱导劳动者签署辞职申请，那么该辞职申请可能因违反自愿原则而被视为无效。
真实意思表示：
- 辞职申请应当是劳动者真实意思的表示。如果劳动者在签署辞职申请时受到单位的误导或欺骗，导致其对辞职的后果产生了错误的认识，那么该辞职申请可能因缺乏真实意思表示而被撤销或认定为无效。
二、单位诱导的具体情形与影响
欺骗手段：
- 如果单位通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段诱导劳动者签署辞职申请，例如谎称公司即将倒闭、裁员等，使劳动者在不知情的情况下签署了辞职申请，那么该辞职申请可能因欺诈而被撤销。
胁迫手段：
- 如果单位以威胁、恐吓等手段迫使劳动者签署辞职申请，例如威胁要降低工资、解除劳动合同等，使劳动者在恐惧或无奈的情况下签署了辞职申请，那么该辞职申请可能因胁迫而被撤销。
其他不当手段：
- 除了欺骗和胁迫外，如果单位还采用了其他不当手段，如利用职权或优势地位迫使劳动者签署辞职申请，也可能影响辞职申请的有效性。
三、劳动者的应对措施与法律后果
应对措施：
- 如果劳动者认为单位诱导其签署了辞职申请，且该辞职申请并非其真实意思的表示，劳动者可以及时向单位提出异议，并保留相关证据（如聊天记录、录音、录像等）以证明单位的诱导行为。
- 劳动者还可以向劳动争议调解仲裁机构申请调解或仲裁，要求撤销辞职申请或确认其无效。
法律后果：
- 如果辞职申请被撤销或认定为无效，那么劳动者与单位之间的劳动合同将继续有效，劳动者有权继续履行劳动合同并享受相应的劳动权益。
- 如果单位因劳动者撤销辞职申请或确认辞职申请无效而遭受损失，单位可以依法向劳动者主张赔偿，但前提是单位能够证明损失的存在以及损失与劳动者撤销辞职申请或确认辞职申请无效之间的因果关系。
四、建议与总结
建议：
- 劳动者在签署任何文件时都应保持谨慎态度，仔细阅读文件内容并确保自己完全理解其含义和后果。
- 如果劳动者对文件内容存在疑问或不确定是否应该签署，可以及时向单位提出询问或咨询专业律师的意见。
总结：
- 单位诱导签的辞职申请的有效性需根据具体情况来判断。如果单位采用了欺骗、胁迫等不当手段诱导劳动者签署辞职申请，那么该辞职申请可能因违反自愿原则或缺乏真实意思表示而被撤销或认定为无效。劳动者在遇到此类情况时应及时采取措施维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。