结论：在被告先合同违约的情况下，原告起诉后一般不能直接要求对方支付律师费，但有可能要求对方支付起诉费（即诉讼费），具体需视情况而定。

一、关于律师费

1. 一般原则：在合同纠纷中，除非合同中有明确约定违约方需承担守约方因维权而产生的律师费，否则，原告通常不能直接要求被告支付律师费。这是因为律师费并非诉讼必然产生的费用，而是原告为了维护自身权益而选择聘请律师所支付的费用。

2. 例外情况：如果合同中明确约定了违约方需承担守约方的律师费，或者在某些特定类型的合同纠纷中（如知识产权纠纷、消费者权益保护纠纷等），法律、行政法规或司法解释明确规定了违约方需承担律师费的情形，那么原告可以依据这些规定要求被告支付律师费。

二、关于起诉费（诉讼费）

1. 诉讼费承担原则：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，在被告先合同违约的情况下，如果原告起诉后胜诉，那么被告作为败诉方，通常需要承担诉讼费。

2. 诉讼费范围：诉讼费包括案件受理费、申请费以及证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等。其中，案件受理费是原告起诉时需要预交的费用，也是诉讼费的主要组成部分。

3. 特殊情况：如果原告在起诉时选择了部分胜诉、部分败诉的情形，或者双方当事人都有责任的情形，那么诉讼费可能会根据具体情况由双方当事人分担。此外，如果原告在起诉后撤诉或者调解结案，那么诉讼费也可能会根据具体情况进行退还或者分担。

建议：

• 在签订合同时，建议明确约定违约方需承担守约方因维权而产生的律师费等合理费用，以便在发生纠纷时能够更好地维护自身权益。
• 在起诉前，建议仔细评估案件胜诉的可能性以及诉讼成本，包括律师费、诉讼费等，以便做出更为明智的决策。
• 如果在诉讼过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。