在合同起诉过程中，能否要求对方支付赔偿金和律师费需分情况讨论：

一、关于赔偿金

1. 合同有明确约定时
若合同中明确约定了违约赔偿条款（如违约金、损失计算方式等），且对方存在违约行为，则可在起诉时主张赔偿金。法院将根据合同约定、实际损失及《民法典》第五百八十四条（实际损失原则）进行审查，若约定合法合理，通常会支持赔偿请求。
示例：合同约定“违约方需赔偿守约方直接损失及合同履行后可获利益”，若对方未履行合同导致您损失10万元，可主张该金额赔偿。

2. 合同无约定时
若合同未约定赔偿，则需依据《民法典》第五百八十四条主张实际损失，包括直接损失（如为履行合同支出的费用）和可得利益损失（合同正常履行后可获得的利益，需具有确定性、可预见性）。
注意：需提供充分证据证明损失金额及与违约行为的因果关系，否则法院可能不予支持。

二、关于律师费

1. 合同有明确约定时
若合同中明确约定“违约方需承担守约方因维权产生的合理律师费”，且律师费金额合理（需提供发票、委托合同等证据），则可在起诉时主张。法院将审查费用合理性及与案件的关联性，若符合条件，通常会支持。
示例：合同约定“因一方违约导致诉讼的，违约方需承担对方律师费”，若您因对方违约支出律师费2万元，可主张该费用。

2. 合同无约定时
若合同未约定律师费承担，则需依据法律规定或司法实践主张。目前，我国法律未普遍规定违约方需承担对方律师费，但以下情形可能支持：

• 法律明确规定：如知识产权侵权、人身损害赔偿等特殊案件，法律可能规定败诉方承担律师费。
  
• 司法实践支持：部分法院在合同纠纷中，若违约方过错明显，可能酌情支持部分律师费（需结合案件具体情况）。
  注意：无约定时主张律师费难度较大，需充分论证费用合理性及与违约行为的关联性。

三、诉讼费承担规则

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费由败诉方承担，但部分胜诉、部分败诉的，法院将根据案件情况决定各自负担数额。
操作建议：

1. 在起诉状中明确主张由对方承担诉讼费、赔偿金及律师费（如有依据）。
   
2. 提供充分证据（如合同、损失凭证、律师费发票等）支撑诉求。
   
3. 庭审中充分论证诉求的合理性与合法性，争取法院支持。

总结：能否要求对方支付赔偿金和律师费，需结合合同约定、法律规定及案件证据综合判断。建议提前梳理合同条款、收集损失证据，并在起诉时明确主张。如有疑问，可直接向我咨询具体案件策略。