被行政处罚过并不直接等同于遗漏罪行。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政处罚与刑事犯罪的区别：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政法规但尚未构成犯罪的行为所给予的制裁，如罚款、拘留等。它主要关注的是行政法规的违反，不涉及刑事责任的追究。
   • 刑事犯罪则是指违反刑法规定，应受刑罚处罚的行为。刑事犯罪的认定和处罚由司法机关负责，涉及更严重的法律后果，如有期徒刑、罚金等。

2. 遗漏罪行的含义：

   • 遗漏罪行通常指的是在刑事诉讼过程中，由于各种原因（如证据不足、未被发现等）而未被起诉或审判的犯罪行为。这些罪行在后续的调查或审判中可能被发现，并可能导致对犯罪嫌疑人的追加起诉或审判。

3. 行政处罚与遗漏罪行的关系：

   • 被行政处罚过并不意味着就一定存在遗漏的罪行。行政处罚是针对行政违法行为的制裁，而遗漏罪行是刑事诉讼中的概念。两者在性质、目的和后果上都有显著差异。
   • 如果一个人被行政处罚过，但并未涉及刑事犯罪，那么就不存在遗漏罪行的问题。即使该人后来被发现涉及刑事犯罪，这也不意味着之前的行政处罚就是遗漏的罪行，因为两者是独立的法律事件。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些情况下，行政违法行为可能同时构成刑事犯罪。例如，某些严重的违法行为可能同时违反行政法规和刑法。在这种情况下，如果行政机关在处罚时未发现刑事犯罪的线索，或者未将案件移送司法机关处理，那么可能存在遗漏罪行的情况。但这并不意味着所有被行政处罚过的人都存在遗漏罪行。

建议：

• 如果你或他人被行政处罚过，并担心是否存在遗漏罪行的问题，建议咨询专业的法律人士进行详细评估。他们可以根据具体情况分析是否存在遗漏罪行的可能性，并提供相应的法律建议。
• 同时，也要明确行政处罚与刑事犯罪的区别，不要因为被行政处罚过就过分担忧可能存在的刑事责任。在大多数情况下，行政处罚与刑事犯罪是独立的法律事件，不会相互影响。

如有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。