被告虚假陈述确实有可能影响判决结果，但具体影响程度需结合虚假陈述的内容、性质、对案件事实认定的影响以及法律后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
虚假陈述对事实认定的影响：
- 在民事诉讼中，事实认定是判决的基础。被告的虚假陈述如果直接关系到案件关键事实的认定，如合同履行情况、侵权行为的存在与否等，那么这种虚假陈述很可能误导法官对事实的判断，进而影响判决结果。
- 例如，在合同纠纷中，被告如果虚假陈述合同履行情况，声称已经履行了合同义务，而实际上并未履行，这种虚假陈述将直接影响法官对合同是否违约的判断，从而可能改变判决结果。
虚假陈述的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然这一条款主要针对的是伪造、毁灭证据的行为，但虚假陈述在性质上与之相似，都可能对诉讼程序造成干扰，因此也可能受到相应的法律制裁。
- 在实践中，如果被告的虚假陈述被法院认定，法院可能会对其作出不利的判决，或者对其在诉讼中的行为进行制裁，如罚款、拘留等。这些制裁措施本身虽然不直接改变判决结果，但会对被告产生威慑作用，促使其在后续诉讼中如实陈述。
虚假陈述对诉讼策略的影响：
- 被告的虚假陈述还可能影响原告的诉讼策略。如果原告发现被告存在虚假陈述，可能会调整自己的诉讼策略，如增加证据收集、改变诉讼请求等，以应对被告的虚假陈述。这种调整可能间接影响判决结果。
- 例如，在婚姻家庭纠纷中，如果被告虚假陈述自己的财产状况，原告在发现后可能会增加对财产调查的力度，或者调整对财产分割的诉讼请求，从而影响最终的判决结果。
法官的自由裁量权：
- 在民事诉讼中，法官享有一定的自由裁量权。对于被告的虚假陈述，法官可能会根据案件的具体情况、虚假陈述的性质和影响等因素，在判决时予以考虑。如果法官认为虚假陈述对案件事实认定产生了重大影响，可能会对被告作出不利的判决。
建议：
- 对于被告而言，应当如实陈述案件事实，避免虚假陈述带来的法律风险和不利后果。
- 对于原告而言，如果发现被告存在虚假陈述，应当及时向法院提出，并提供相应的证据予以证明，以便法院能够准确认定案件事实，作出公正的判决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。