被告虚假陈述本身并不直接导致原判决被推翻，但若虚假陈述影响案件事实认定且构成再审或上诉的法定理由，则可能通过再审或上诉程序推翻原判决。以下从不同角度进行详细分析：
一、虚假陈述对原判决的影响
虚假陈述的性质：
- 虚假陈述是指当事人在诉讼过程中故意提供与事实不符的陈述或证据，意图误导法院作出错误判决。
- 虚假陈述可能涉及案件的关键事实，对判决结果产生重大影响。
虚假陈述与原判决的关系：
- 虚假陈述本身并不直接导致原判决无效或被撤销。原判决的效力取决于其是否符合法律规定和程序要求。
- 若虚假陈述未被法院发现或未对判决结果产生实质性影响，则原判决可能继续有效。
二、推翻原判决的途径
上诉程序：
- 若被告在原审中虚假陈述，且该陈述对判决结果产生了实质性影响，原告或其他当事人可以在上诉期内提起上诉。
- 上诉法院将重新审查案件事实和证据，包括被告的陈述。若发现虚假陈述，上诉法院可能撤销原判决并作出新判决。
再审程序：
- 若原判决已生效，但当事人发现被告存在虚假陈述且该陈述对判决结果有实质性影响，可以依法申请再审。
- 再审法院将全面审查案件，包括被告的陈述和证据。若确认虚假陈述成立，再审法院可能撤销原判决并作出新判决。
三、推翻原判决的条件
虚假陈述的证明：
- 当事人需要提供充分证据证明被告存在虚假陈述。这可能包括其他证据、证人证言或被告之前的陈述等。
- 法院将根据证据规则和法律规定，对虚假陈述进行认定。
虚假陈述对判决结果的影响：
- 即使被告存在虚假陈述，若该陈述未对判决结果产生实质性影响，法院也可能不会撤销原判决。
- 当事人需要证明虚假陈述与判决结果之间存在因果关系，即虚假陈述是导致错误判决的关键因素。
四、法律建议
及时收集证据：
- 若当事人发现被告存在虚假陈述，应及时收集相关证据，包括书面材料、录音录像、证人证言等。
- 证据的充分性和合法性对于证明虚假陈述和推翻原判决至关重要。
依法申请再审或上诉：
- 根据案件情况和法律规定，当事人可以选择申请再审或提起上诉来推翻原判决。
- 在申请再审或上诉时，应明确指出被告的虚假陈述及其对判决结果的影响，并提供充分证据支持。
咨询专业律师：
- 推翻原判决是一个复杂的法律过程，涉及多个法律程序和证据规则。
- 当事人可以向我咨询，我会根据案件具体情况提供专业的法律建议和帮助。