在民事案件中，被告在庭上虚假陈述确实可能会面临法律惩罚。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法庭的直接应对措施
当庭训诫：
- 法官在发现被告有虚假陈述行为时，有权依据《民事诉讼法》的相关规定，当庭予以训诫。训诫的目的是指出被告行为的违法性和可能带来的后果，要求其如实陈述。
责令具结悔过：
- 对于情节较轻的虚假陈述，法官可以责令被告签署保证书，承诺不再犯类似错误，并接受法律的制裁。这是一种较为温和的处罚方式，旨在促使被告认识到自己的错误并改正。
罚款或拘留：
- 根据《民事诉讼法》第一百一十八条，对于故意作虚假陈述且情节严重的被告，法院可以处以十万元以下的罚款。若被告的行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。同时，法院也有权决定对被告实施十五日以下的拘留。
强制措施：
- 若被告拒不配合调查或继续虚假陈述，法院可以采取拘传等强制措施，确保其到庭接受询问，以维护庭审的秩序和公正。
二、虚假陈述对案件结果的影响
影响裁判结果：
- 虚假陈述若无法被其他有效证据所佐证，将不会被法院采信。这可能导致被告承担不利的诉讼后果，如败诉或承担更多的赔偿责任。
导致案件再审：
- 若因虚假陈述导致案件判决结果不公，且符合再审条件，案件可能会进入再审程序。在再审中，法院将重新审理案件，并可能调整原裁判结果。
三、虚假陈述可能引发的刑事责任
伪证罪：
- 虽然伪证罪主要针对的是证人，但若被告在庭审中故意作虚假陈述，且该陈述足以影响案件结果，且情节严重，那么被告的行为也可能构成伪证罪或相关犯罪（如妨害作证罪等，具体需根据行为方式和情节判断），从而面临刑事处罚。不过，一般情况下，被告作为诉讼当事人，其虚假陈述行为更倾向于按民事诉讼法的规定处理，但若情节严重到触犯刑法，则可能面临刑事追究。
其他相关犯罪：
- 若被告的虚假陈述行为还涉及其他犯罪，如诈骗、诽谤等，那么被告还可能因这些犯罪行为而面临刑事处罚。
四、信用惩戒措施
- 纳入失信被执行人名单：
- 法院可以将虚假陈述者纳入失信被执行人名单，限制其高消费、贷款及担任企业高管资格等。这一措施旨在通过信用惩戒来促使被告遵守法律，维护司法公正。
五、律师代理策略与建议
申请调查令：
- 作为被告的代理律师，若发现对方存在虚假陈述行为，可以向法院申请调查令，调取银行流水、通信记录等证据，以揭穿对方的虚假陈述。
证人出庭作证：
- 通过申请相关证人出庭作证，用第三方证言来佐证被告陈述的不实性。
专家辅助人参与：
- 针对专业问题，可以聘请专家出具意见，以增强反驳虚假陈述的说服力。
总结来说，民事案件中被告在庭上虚假陈述是严重的违法行为，不仅可能面临法庭的直接处罚，还可能影响案件结果，甚至引发刑事责任和信用惩戒。因此，作为当事人或代理律师，应始终坚守诚信原则，确保庭审的真实性和公正性。若您在民事案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。