在民事案件中，若被告存在虚假陈述行为，法院会根据情节轻重依法处理，具体处理方式如下：
法院可依职权主动纠正并处罚
根据《民事诉讼法》第114条，诉讼参与人（包括被告）伪造、毁灭重要证据或妨碍法院审理案件的，法院可对其处以10万元以下罚款或15日以下拘留；构成犯罪的（如帮助毁灭、伪造证据罪），还将依法追究刑事责任。
例如：被告在庭审中故意歪曲事实，经法院查实后，可能被罚款5万元并书面训诫。
虚假陈述导致对方损失的，需承担赔偿责任
若被告的虚假陈述直接导致原告产生额外诉讼费用（如调查取证费、律师费）或经济损失，法院可依据《民法典》第1165条，判决被告承担侵权赔偿责任。
关键点：原告需证明虚假陈述与损失之间的因果关系，法院会结合证据链综合判定。
法院可采信其他证据否定虚假陈述
即使被告否认关键事实，法院不会仅凭其陈述定案，而是会结合书证、物证、证人证言、鉴定意见等证据形成心证。若被告陈述与其他证据矛盾，法院可直接排除其虚假陈述部分，采信真实证据。
例如：被告否认借款事实，但原告提供转账记录、聊天记录等证据，法院可认定借款关系成立。
对虚假陈述的制裁可能影响案件结果
严重虚假陈述（如伪造合同、虚构债务）可能导致法院直接驳回被告抗辩主张，甚至在离婚、继承等案件中，影响财产分割比例或抚养权判定。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条明确，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述，虚假陈述将承担不利后果。
建议：若您发现对方存在虚假陈述，应立即向法庭提交反驳证据（如录音、书面材料、第三方证言等），并申请法院对关键事实进行调查。如需进一步分析证据效力或制定应对策略，可直接向我咨询具体案情。