虚假陈述得到的判决书，虚假陈述者是否需要承担刑事责任，这取决于虚假陈述的具体情形和造成的后果。以下从不同角度进行分析：
虚假陈述构成犯罪的情况：
- 如果虚假陈述者在诉讼过程中，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证，且情节严重，那么这种行为可能构成《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定的伪证罪。一旦构成伪证罪，虚假陈述者将面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚。
- 另外，如果虚假陈述是在民事诉讼中，且虚假陈述者通过伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，情节严重的，还可能构成《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的帮助毁灭、伪造证据罪。此罪同样会面临刑事处罚，包括三年以下有期徒刑或者拘役，以及可能的罚金。
虚假陈述不构成犯罪，但需承担民事责任的情况：
- 如果虚假陈述并未达到犯罪的程度，但影响了法院的判决，导致判决结果不公，那么虚假陈述者可能需要承担民事责任。例如，在民事诉讼中，如果一方当事人故意提供虚假证据，导致法院作出错误的判决，损害了另一方的合法权益，那么虚假陈述者可能需要赔偿因此给对方造成的损失。
虚假陈述的行政责任：
- 在某些特定情况下，虚假陈述还可能涉及行政责任。例如，在行政诉讼中，如果当事人提供虚假材料或者进行虚假陈述，影响行政机关依法作出行政行为的，行政机关可以依法对其进行处罚，如警告、罚款等。不过，这种情况下的行政责任与刑事责任是分开的，且行政责任通常较轻。
法律建议：
- 对于虚假陈述者而言，应当认识到虚假陈述的严重性，不仅可能面临民事赔偿，还可能构成犯罪，承担刑事责任。因此，在诉讼过程中，应当如实陈述事实，提供真实证据。
- 对于受害者而言，如果发现对方在诉讼过程中存在虚假陈述行为，应当及时向法院提出异议，并收集相关证据证明对方的虚假陈述行为。同时，也可以考虑向公安机关报案，追究对方的刑事责任（如果构成犯罪的话）。
总结：虚假陈述得到的判决书，虚假陈述者是否需要承担刑事责任，取决于虚假陈述的具体情形和造成的后果。如果构成犯罪，将面临刑事处罚；如果不构成犯罪，但影响了判决结果，可能需要承担民事责任；在某些特定情况下，还可能涉及行政责任。因此，在诉讼过程中，各方当事人都应当如实陈述事实，提供真实证据，以维护诉讼的公正性和合法性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。