起诉状中虚假陈述是否会判刑，这主要取决于虚假陈述的性质、情节以及所处的法律程序。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 构成伪证罪的情况：

   • 在刑事诉讼中，如果起诉状中的虚假陈述涉及对案件重要情节的故意歪曲，且意图陷害他人或隐匿罪证，那么这种行为可能构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 实例说明：假设在一起刑事案件中，起诉状中故意夸大被告人的犯罪情节，试图加重其刑罚，且这种夸大是基于故意和恶意，那么这种行为就可能构成伪证罪。

2. 构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪的情况：

   • 如果起诉状中的虚假陈述是通过伪造、毁灭重要证据，或以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的方式进行的，且情节严重，那么这种行为可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，犯此罪的，同样可能面临三年以下有期徒刑、拘役或更重的刑罚。
   • 实例说明：在经济犯罪案件中，如果起诉状中包含了通过金钱诱惑关键证人提供的虚假证词，或者伪造了关键证据，那么这种行为就可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。

3. 非刑事诉讼中的法律责任：

   • 在民事诉讼、行政诉讼等非刑事诉讼程序中，起诉状中的虚假陈述虽不构成上述特定的刑事犯罪，但仍需承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，对于伪造、毁灭重要证据等妨碍法院审理案件的行为，法院有权根据情节轻重给予罚款、拘留等行政处罚。
   • 实例说明：在合同纠纷的民事诉讼中，如果起诉状中包含了虚假的交易时间证明，法院在查明真相后，不仅可能对其实施罚款、拘留等处罚，还可能要求其赔偿因此给他人造成的损失。

法律建议：

• 诚实守信：无论是在刑事诉讼还是民事诉讼、行政诉讼中，都应坚持诚实守信的原则，如实陈述事实，不提供虚假陈述。
• 了解法律责任：在参与司法程序前，应充分了解提供虚假陈述的法律责任和后果，以增强法律意识。
• 谨慎起草起诉状：在起草起诉状时，应确保所有陈述均基于事实和证据，避免夸大或歪曲事实。

总结：起诉状中的虚假陈述是否会判刑，取决于其性质、情节以及所处的法律程序。在刑事诉讼中，如果虚假陈述构成伪证罪、妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪，将面临刑事处罚；在非刑事诉讼中，虽不构成刑事犯罪，但仍需承担行政处罚和民事赔偿责任。因此，建议所有参与法律程序的人员务必如实陈述，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。