没签到是否算缺勤旷工，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
公司规章制度的角度：
- 如果公司有明确的规章制度，规定员工必须签到，且未签到即视为缺勤或旷工，那么在这种情况下，没签到确实可能构成缺勤或旷工。但前提是这些规章制度必须合法有效，即已经过民主程序制定、公示或告知员工，且内容不违反法律法规的强制性规定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。
实际工作情况的角度：
- 即使公司有签到制度，但如果员工因特殊原因（如外出办公、参加会议、突发疾病等）未能及时签到，且能提供合理证明（如外出审批单、会议记录、医疗证明等），则不应被视为缺勤或旷工。
- 实际建议：员工在遇到此类情况时，应及时与上级或人力资源部门沟通，说明情况并提供相关证明，以避免不必要的误解和纠纷。
法律原则的角度：
- 劳动法的基本原则之一是保护劳动者的合法权益。因此，在判断没签到是否构成缺勤或旷工时，应充分考虑劳动者的实际情况和合理诉求，避免机械地适用规章制度。
- 案例参考：在实际司法实践中，法院或仲裁机构在审理此类案件时，也会综合考虑各种因素，如公司的规章制度是否合法有效、员工未签到的原因是否合理、是否提供了相关证明等，以作出公正的裁决。
总结与建议：
- 对于员工而言，应严格遵守公司的规章制度，按时签到。如因特殊原因未能及时签到，应及时与上级或人力资源部门沟通并提供相关证明。
- 对于公司而言，应制定合法有效的规章制度，并明确告知员工。在处理员工未签到的情况时，应充分考虑员工的实际情况和合理诉求，避免不必要的纠纷。
- 如双方因此产生争议，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。