您好，关于您提出的“快递合同的合同履行地”这一问题，我会从法律和实际操作两个层面为您详细解答。

首先，从法律层面来看，合同履行地的确定在实体法和程序法上有所不同，但都为快递合同履行地的判断提供了依据。

1. 实体法上的合同履行地：

   • 实体法上的合同履行地主要是指导合同当事人正确履行合同义务，它可以是合同债务人履行合同主要义务或次要义务的地点。在快递合同中，这通常指的是快递公司收取快件、运输快件以及交付快件的地点。
   • 根据《民法典》的相关规定，如果合同中有明确约定合同履行地，则按照约定执行；如果没有约定，则根据合同相关条款、交易习惯或最后兜底方式（如给付货币的在接受货币一方所在地履行，交付不动产的在不动产所在地履行，其他标的在履行义务一方所在地履行）来确定。

2. 程序法上的合同履行地：

   • 程序法上的合同履行地主要是为了诉讼管辖的需要而确定，它通常更加固定且唯一，以特征履行地为准。特征履行地是指能够体现合同特征义务的履行地，如快递合同中，特征履行地可能是快递公司交付快件的地点。
   • 根据《民事诉讼法》及其解释，合同履行地的确定首先看合同约定；如果没有约定，则根据争议标的的类型（如给付货币、交付不动产、其他标的）来确定合同履行地。如果合同没有实际履行且双方当事人都不在合同约定的履行地，则由被告住所地法院管辖。

接下来，从实际操作层面来看，快递合同的履行地通常涉及以下几个关键环节：

• 收件地：即快递公司从寄件人处收取快件的地点，这通常是合同履行的起始点。
• 运输过程中的中转地：如果快递需要中转，那么中转地也是合同履行的一部分，但通常不作为主要的合同履行地。
• 派件地：即快递公司向收件人交付快件的地点，这通常是合同履行的终点，也是最有可能被认定为合同履行地的地点。

综合建议：

• 在签订快递合同时，建议明确约定合同履行地，特别是派件地，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果合同中没有明确约定合同履行地，且发生纠纷需要诉讼时，可以根据《民事诉讼法》及其解释的相关规定，结合快递合同的实际履行情况（如收件地、派件地等）来确定合同履行地。
• 在实际操作中，如果快递公司要求收件人到网点自取快件，这通常不符合快递合同的服务约定。快递公司应当按照合同约定和相关法律规定，全面充分履行自己的义务，将快件送达收件人指定的地点。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。