结论前置：在三年贷款到期还了又重新贷出且担保人更换的情况下，应当告知原担保人其担保责任已解除，并告知新担保人其将承担的担保责任。以下从法律义务、实际操作及潜在风险三个角度进行详细分析：
一、法律义务角度
原担保人的告知义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。当主债权债务合同（即贷款合同）因还款而消灭时，担保合同也随之消灭。因此，原担保人的担保责任在贷款还清时即已解除。
- 虽然法律没有明确规定必须告知原担保人其担保责任已解除，但从诚信和公平原则出发，以及为了避免未来可能出现的纠纷，贷款人或借款人应当告知原担保人其担保责任已不再存在。
新担保人的告知义务：
- 当贷款重新贷出且更换了担保人时，新担保人与贷款人之间将形成新的担保合同关系。
- 根据《民法典》中关于担保合同的规定，贷款人有义务向新担保人明确说明其将承担的担保责任、担保范围、担保期限等关键条款。这是确保新担保人充分了解并同意承担担保责任的重要步骤。
二、实际操作角度
原担保人：
- 在实际操作中，告知原担保人其担保责任已解除不仅有助于维护良好的人际关系，还能避免未来可能因误解或不知情而产生的纠纷。
- 告知方式可以是书面通知、口头通知或通过其他有效方式，但建议保留告知的证据，如书面通知的签收记录或口头通知的录音等。
新担保人：
- 对于新担保人，贷款人应当与其签订正式的担保合同，并明确告知其担保责任、担保范围、担保期限等关键条款。
- 新担保人在签订担保合同前，也有义务仔细阅读合同条款，并确保自己充分理解并同意承担担保责任。
三、潜在风险角度
未告知原担保人的风险：
- 如果未告知原担保人其担保责任已解除，而原担保人仍误以为自己需要承担担保责任，可能会在未来因贷款人或借款人的违约行为而遭受不必要的损失或纠纷。
未告知新担保人的风险：
- 如果未向新担保人明确说明其将承担的担保责任等关键条款，新担保人可能会因对担保责任的不了解或误解而拒绝承担担保责任，或者在未来因担保责任而产生纠纷。
- 此外，如果新担保人在不知情的情况下承担了担保责任，并因此遭受了损失，其可能会向贷款人或借款人追偿，从而给贷款人或借款人带来不必要的法律风险和经济损失。
建议：在处理此类贷款和担保问题时，务必遵循法律法规的规定，确保所有相关方的权益得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。