租车拿来抵押贷款的情节是否严重，主要取决于行为人的主观意图、行为方式以及是否造成了实际损害等多个因素，不能一概而论，但通常这种行为可能涉及法律风险，情节严重时可能构成犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律风险层面

1. 民事法律风险：

   • 如果行为人未经车辆所有权人同意，擅自将租来的车辆进行抵押贷款，这明显侵犯了车辆所有权人的财产权。车辆所有权人有权要求行为人返还车辆，并可能要求赔偿因此造成的损失。
   • 抵押权人（即贷款方）在不知情的情况下接受了抵押，如果后续发现抵押物（车辆）存在权属纠纷，可能会面临无法实现抵押权的风险，进而可能向行为人追偿。

2. 刑事法律风险：

   • 如果行为人以非法占有为目的，通过租车并抵押的方式骗取贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
   • 如果行为人在租车时就已经计划将车辆抵押贷款，并以此为目的进行租车，那么这种行为可能同时构成合同诈骗罪（针对租车合同）和贷款诈骗罪（针对抵押贷款合同），将面临更严厉的刑事处罚。

二、情节严重程度判断

1. 主观意图：

   • 如果行为人只是出于临时资金周转的需要，且计划在短期内归还贷款并赎回车辆，没有非法占有的目的，那么情节相对较轻。
   • 如果行为人从一开始就打算通过租车抵押的方式骗取贷款，并挥霍一空，没有归还的意图，那么情节就非常严重。

2. 行为方式：

   • 如果行为人通过正当途径租车，并伪造相关文件进行抵押贷款，虽然违法，但情节可能相对较轻（如果未造成实际损害）。
   • 如果行为人采用欺骗、胁迫等手段租车，或者与抵押权人勾结共同实施诈骗行为，那么情节就非常严重。

3. 实际损害：

   • 如果行为人的行为没有给车辆所有权人或抵押权人造成实际损害（如及时归还贷款并赎回车辆），那么情节相对较轻。
   • 如果行为人的行为导致车辆所有权人无法追回车辆，或者抵押权人无法实现抵押权并遭受经济损失，那么情节就非常严重。

三、建议与措施

1. 对于行为人：

   • 如果已经实施了租车抵押贷款的行为，应立即停止并尽快归还贷款、赎回车辆，以减轻法律后果。
   • 如果面临法律追究，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

2. 对于车辆所有权人：

   • 一旦发现车辆被擅自抵押贷款，应立即报警并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
   • 可以与抵押权人协商，要求其停止放贷或解除抵押合同，并追究行为人的法律责任。

3. 对于抵押权人：

   • 在接受抵押前，应严格审查抵押物的权属情况，确保抵押物的合法性和可处置性。
   • 如果发现抵押物存在权属纠纷或诈骗嫌疑，应立即停止放贷并报警处理。

总之，租车拿来抵押贷款的行为存在较大的法律风险，情节严重时可能构成犯罪。因此，建议大家在处理类似问题时务必谨慎行事，遵守法律法规，避免陷入法律纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。