单位一间门面未收房租是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
租赁合同的存在与约定：
- 如果单位与承租人之间签订了书面的租赁合同，并且合同中明确约定了租金支付方式、金额及时间等条款，那么单位未收房租可能构成违约行为（如果单位是出租方且未按照合同约定收取租金，但通常实践中是承租方未支付租金构成违约，此处需根据合同具体条款判断责任方）。然而，若合同中存在特殊约定，如免租期、租金调整条款等，且当前情况符合这些约定，那么单位未收房租则是合法的。
- 如果双方未签订书面租赁合同，但存在事实上的租赁关系，那么租金支付方式、金额等可能需要根据行业惯例、双方交易习惯或口头约定来确定。在这种情况下，如果单位未收房租且没有合理的解释或约定，可能引发纠纷。
法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的规定，出租人有权按照约定收取租金，承租人有义务按照约定支付租金。如果单位作为出租人未按照约定收取租金，且没有合法理由，可能构成对自身权利的放弃或对承租人义务的免除（但通常实践中出租人不会主动放弃租金，除非有特殊约定或情况）。然而，如果承租人未支付租金且没有合法抗辩理由，出租人有权要求承租人支付租金并承担违约责任。
- 另外，如果门面属于国有资产或公共资源，单位在出租时可能需要遵守特定的管理规定和审批程序。在这种情况下，未收房租可能涉及国有资产流失或公共资源管理不当的问题，需要进一步审查相关法律法规和政策规定。
特殊情况下的合法性：
- 在某些特殊情况下，如自然灾害、政策调整等不可抗力因素导致承租人无法正常使用门面或经营困难时，单位可能会根据实际情况与承租人协商减免租金或延长支付期限。在这种情况下，单位未收房租是合法的，并且体现了双方之间的合作与理解。
- 另外，如果单位出于某种目的（如支持创业、促进地方经济发展等）主动免除承租人的租金支付义务，并且这种免除行为符合相关法律法规和政策规定的要求（如经过适当审批、公开透明等），那么单位未收房租也是合法的。
建议：
- 对于单位而言，如果未收房租是出于合法理由（如合同约定、特殊情况等），建议保留相关证据和文件以备查证；如果未收房租是无故或未经合法程序决定的，建议及时与承租人沟通并协商解决，以避免潜在的法律风险和纠纷。
- 对于承租人而言，如果认为单位未收房租的行为存在疑问或不合理之处，建议及时与单位沟通并了解具体情况；如果单位的行为构成违约或违法行为，承租人有权依法维护自己的合法权益。
最后，如果你对这个问题还有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。作为专注于婚姻家庭、经济纠纷领域的专业律师，我会根据你的具体情况和需求为你提供全面、准确的法律解答和帮助。