结论概述：在借钱时写了欠条，事后发现不符又重新补写了一份，而之前那份欠条没有拿回来的情况下，关键在于新欠条是否明确表示了对旧欠条的替代或废止，以及旧欠条是否仍可能被用于主张债权。以下从不同角度进行分析：

1. 新欠条的法律效力：

   • 如果新欠条明确写明了是对之前欠条的替代或废止，并且双方均对此无异议，那么新欠条将具有法律效力，旧欠条则因被替代而失去效力。这种情况下，债权人应依据新欠条来主张债权。
   • 如果新欠条并未明确提及对旧欠条的替代或废止，或者双方对此存在争议，那么旧欠条仍然可能具有法律效力。债权人有可能依据旧欠条或新欠条中的任何一份来主张债权，这取决于具体证据和法院的判断。

2. 旧欠条的潜在风险：

   • 即使补写了新欠条，如果旧欠条仍然被债务人或第三方持有，且没有明确的证据表明旧欠条已被废止或替代，那么债务人可能面临被依据旧欠条追讨债务的风险。
   • 为了避免这种风险，债权人应尽可能收回旧欠条，或者在新欠条中明确写明旧欠条的废止情况，并保留好相关证据。

3. 法律建议：

   • 完善欠条内容：在补写新欠条时，应明确写明新欠条是对旧欠条的替代或废止，并详细描述借款金额、借款日期、还款日期等关键信息，以确保新欠条的明确性和有效性。
   • 收回旧欠条：尽可能收回旧欠条，或者在新欠条中注明旧欠条已作废，并要求债务人签字确认。如果无法收回旧欠条，应保留好新欠条的原件及相关证据，以备不时之需。
   • 保留证据：保留好与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明借款事实及欠条的替代或废止情况。

4. 可能的法律后果：

   • 如果债权人能够证明新欠条是对旧欠条的合法替代或废止，并且提供了充分的证据支持其主张，那么法院可能会认定新欠条具有法律效力，旧欠条则失去效力。
   • 如果债权人无法证明新欠条对旧欠条的替代或废止情况，或者提供的证据不足，那么法院可能会根据具体情况判断旧欠条是否仍然具有法律效力，并据此作出裁决。

行动建议：鉴于上述分析，我建议你采取以下措施来降低风险并保障自身权益：一是尽快与债务人沟通，明确新欠条对旧欠条的替代或废止情况，并要求债务人签字确认；二是尽可能收回旧欠条或在新欠条中注明旧欠条已作废；三是保留好与借款相关的所有证据，以备不时之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。