结论前置：一年后补写的借条，其借条合意是否有效，确实需要看一年前借款发生时是否存在借款合意，但补写借条本身也可以视为对之前借款合意的一种确认和重新表达，不过其有效性还需结合其他因素综合判断。
详细分析：
借款合意的本质：
- 借款合意是借贷关系成立的基础，它指的是出借人和借款人之间就借款事宜达成的一致意见。这种合意通常体现在借条、借款合同等书面文件上，但也可以是通过口头或其他方式表达的。
补写借条的法律意义：
- 补写借条是对之前借款行为的一种书面确认。即使借款是在一年前发生的，如果双方当时存在借款合意，并且借款已经实际交付，那么补写的借条可以视为对这种合意和借款事实的再次确认。
- 补写借条时，双方应当明确借款金额、利息、还款期限等关键条款，以确保借条的完整性和有效性。
补写借条合意的有效性判断：
- 存在先前借款合意：如果一年前借款发生时双方确实存在借款合意，并且借款已经实际交付，那么补写的借条通常会被视为有效。因为补写借条是对之前借款合意和借款事实的确认，不违反法律法规的强制性规定。
- 不存在先前借款合意或借款未实际交付：如果一年前借款发生时双方不存在借款合意，或者借款并未实际交付，那么补写的借条可能因缺乏真实的基础关系而无效。此外，如果补写借条时存在欺诈、胁迫等情形，也可能导致借条无效。
其他影响因素：
- 证据的充分性：除了借条本身，还需要考虑其他证据的充分性，如转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在和双方的真实意思表示。
- 法律规定的适用：在判断补写借条的有效性时，还需要考虑相关法律法规的适用，如《民法典》中关于借贷合同的规定等。
法律建议：
- 如果您是出借人，建议在补写借条时明确借款金额、利息、还款期限等关键条款，并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在和双方的真实意思表示。
- 如果您是借款人，在补写借条前应仔细审查借条内容，确保与之前的借款合意一致，并考虑自己的还款能力。如果对借条内容有异议或不确定的地方，应及时与出借人沟通并寻求法律意见。
可能后果：
- 如果补写借条被认定为有效，那么双方应当按照借条的约定履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方有权通过法律途径维护自己的权益。
- 如果补写借条被认定为无效或存在争议，那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。这可能会耗费双方的时间和精力，并可能带来一定的经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。