关于过了三年诉讼时效担保人是否可免责的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
担保类型与保证期间
- 一般保证：如果是一般保证，且债权人在保证期间内（有约定的按约定，无约定的为主债务履行期届满之日起六个月）未对债务人提起诉讼或申请仲裁，那么保证人将免除保证责任。在这种情况下，如果超过了三年诉讼时效且未在保证期间内采取法律行动，担保人通常可以免责。
- 连带责任保证：对于连带责任保证，如果债权人在保证期间内（同样有约定的按约定，无约定的为主债务履行期届满之日起六个月）未要求保证人承担保证责任，保证人也将免除保证责任。因此，如果超过了三年且未在保证期间内要求保证人承担责任，担保人同样可以免责。
诉讼时效的中断与重新计算
- 诉讼时效并非一成不变，它可能因为某些法定事由而中断，并重新计算。例如，如果债权人在诉讼时效期间内向担保人提出了权利主张，或者担保人同意履行债务等，都可能导致诉讼时效的中断。在这种情况下，即使超过了原本的三年诉讼时效，担保人也可能仍需承担责任。
合同中的特殊约定
- 如果担保合同中明确约定了保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，那么该约定可能会使担保期限不受法律规定的限制。在这种情况下，即使超过了三年诉讼时效，担保人也可能仍需继续承担责任。
担保人自愿承担责任
- 即使保证期间已过，如果担保人自愿承担保证责任，法律也不禁止。这意味着，如果担保人出于某种原因（如维护与债务人的关系、避免声誉损失等）愿意继续承担责任，那么他们仍然可以被追究法律责任。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果担心诉讼时效问题，应及时在诉讼时效期间内采取法律行动，如提起诉讼或申请仲裁，并保留好相关证据。
- 对于担保人而言，如果希望免除保证责任，应密切关注诉讼时效和保证期间的问题，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。
可能产生的法律后果：
- 如果债权人未能在诉讼时效期间内采取法律行动，且担保合同中没有特殊约定或担保人未自愿承担责任，那么担保人将可能免除保证责任。
- 如果债权人成功地在诉讼时效期间内采取了法律行动，或者存在诉讼时效中断、合同特殊约定等情形，那么担保人可能仍需承担保证责任。
综上所述，过了三年诉讼时效担保人是否可免责，取决于多种因素的综合考量。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。