结论：在主债权诉讼时效期间内（即起诉后三年内，假设该三年未超过法律规定的诉讼时效期间），是可以起诉物的担保第三人的，但具体能否得到法院支持，还需根据担保物权的存续状态、是否超过担保期间等因素综合判断。
详细分析：
诉讼时效与担保物权的关系：
- 诉讼时效是债权人请求法院保护其民事权利的法定期限。对于主债权而言，如果超过了诉讼时效期间，债权人将失去胜诉权，即法院将不再支持其请求。
- 担保物权（如抵押权）是依附于主债权而存在的从权利。在主债权诉讼时效期间内，债权人通常有权对担保物行使权利，包括起诉担保人。
起诉物的担保第三人的条件：
- 担保物权有效设立：首先，必须确保担保物权已经按照法律规定有效设立，包括抵押合同的签订、抵押物的登记（如需）等。
- 主债权未超过诉讼时效：在起诉时，主债权必须未超过法律规定的诉讼时效期间。如果主债权已经超过诉讼时效，那么即使担保物权仍然存在，债权人也可能因主债权时效届满而失去对担保人的胜诉权。
- 担保期间未届满：对于某些类型的担保（如最高额抵押），可能存在担保期间的限制。如果担保期间已经届满，那么债权人可能无法再对担保物行使权利。
实际操作中的注意事项：
- 及时行使权利：债权人应在主债权诉讼时效期间内及时行使对担保物的权利，包括起诉担保人，以避免因时效届满而失去胜诉权。
- 证据收集与保全：在起诉前，债权人应充分收集并保全与主债权和担保物权相关的证据，如借款合同、抵押合同、抵押物登记证明等，以支持其诉讼请求。
- 考虑担保人的抗辩权：在起诉担保人时，债权人应考虑到担保人可能提出的抗辩权，如主债权时效届满、担保物权未有效设立等，并提前准备应对策略。
法律后果：
- 如果债权人能够在主债权诉讼时效期间内起诉物的担保第三人，并且满足其他起诉条件（如担保物权有效设立、担保期间未届满等），那么法院可能会支持债权人的诉讼请求，判决担保人承担相应的担保责任。
- 如果债权人未能及时起诉或起诉时主债权已经超过诉讼时效期间，或者担保物权未有效设立、担保期间已经届满等，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
建议：
- 如果您面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，对主债权和担保物权的状况进行全面评估，以确定最佳的诉讼策略。
- 在起诉前，务必充分收集并保全相关证据，以确保诉讼的顺利进行。
- 考虑到法律程序的复杂性和专业性，建议您在律师的指导下进行诉讼活动，以降低诉讼风险并提高胜诉率。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。