在案件移送至检察院后，确实存在因情节轻微而作出不起诉决定的可能性。这一结论主要基于我国《刑事诉讼法》的相关规定以及司法实践中的常见做法。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据
《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款：明确规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这一条款为检察院在审查起诉阶段对情节轻微案件作出不起诉决定提供了直接法律依据。
《刑事诉讼法》第十六条：规定了法定不起诉的六种情形，其中包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。虽然这一条款主要针对的是法定不起诉的情形，但也从侧面反映了法律对情节轻微案件的特殊处理原则。
二、犯罪情节轻微的认定
犯罪情节是否轻微，是检察院决定是否起诉的关键因素之一。具体判断依据包括：
- 犯罪行为的性质：如盗窃案件中的小额盗窃，若未造成严重后果，可能被视为情节轻微。
- 犯罪行为的手段：平和手段相较于暴力、胁迫手段，更可能被认定为情节轻微。
- 犯罪行为的后果：损害后果较小，如轻微身体伤害或财产损失，符合情节轻微的条件。
- 犯罪人的主观恶性：初犯、偶犯且积极认罪悔罪，主动赔偿损失并取得谅解的，通常被认为主观恶性较小，情节轻微。
三、不起诉的类型与适用条件
酌定不起诉（相对不起诉）：
- 适用条件：犯罪嫌疑人行为构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。
- 综合考虑因素：年龄、动机、目的、手段、危害后果、认罪态度、一贯表现及社会和被害人反映等。
- 示例：对于一些初犯、偶犯，如果其犯罪情节轻微且事后有积极退赃退赔、赔礼道歉等悔罪表现，检察院在综合考虑全案情况后，有可能认为不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而作出不起诉决定。
法定不起诉（绝对不起诉）：
- 适用情形：包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任等。
- 特点：检察院对于上述情形必须作出不起诉决定，无自由裁量余地。虽然这一类型主要针对的是法定不起诉的情形，但其中“情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪”的规定，也与情节轻微案件的处理原则相呼应。
四、实际司法操作中的其他考虑因素
- 刑事政策因素：根据社会治安形势和犯罪特点，司法机关可能制定宽缓处理轻微犯罪的刑事政策，影响检察院的起诉决定。例如，对于某些轻微犯罪案件，检察院可能会根据刑事政策的精神，倾向于作出不起诉决定。
- 社会公共利益考量：检察院会考虑案件处理结果对社会公共利益的影响。若不起诉不会造成实质性损害且有利于修复社会关系，检察院可能选择不起诉。例如，对于一些因家庭矛盾引发的轻微犯罪案件，检察院可能会考虑不起诉更有利于家庭关系的修复和社会稳定。
五、具体案例与法律建议
- 具体案例：在实际司法实践中，存在许多因情节轻微而作出不起诉决定的案例。例如，一些初犯、偶犯因一时冲动实施了轻微犯罪行为，但事后积极认罪悔罪并赔偿损失，取得了被害人的谅解。在这种情况下，检察院可能会根据案件的具体情况和法律规定，作出不起诉决定。
- 法律建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议积极配合调查取证工作，同时寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和相关法律法规的规定，为您提供全面的法律分析和建议，帮助您维护自身合法权益。
综上所述，案件移送至检察院后，若情节轻微并符合酌定不起诉或法定不起诉的条件，确实存在不被起诉的可能性。然而，最终是否起诉还需检察院根据案件具体情况、法律规定及其他相关因素进行综合审查后决定。因此，在处理此类案件时，应充分了解法律规定和司法实践，以确保法律知识的准确性和可操作性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。