犯罪情节轻微的案子还能移送检察院吗-罗华律师｜法行宝

犯罪情节轻微的案子还能移送检察院吗-罗华律师｜法行宝

2026-01-16 刑事辩护

结论：犯罪情节轻微的案子同样可能移送检察院，但具体是否移送以及检察院的处理方式会因案件具体情况而有所不同。

详细分析：

移送检察院的法律依据与必要性
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，凡是需要提起公诉的案件，必须由人民检察院进行审查决定。这一程序是刑事诉讼的法定要求，无论案件性质轻重，均需经过检察院的严格审查。
- 检察院作为国家的法律监督机关，承担着对公安机关移送案件进行审查的重要职责。通过审查，检察院能够确保案件的合法性、公正性，以及犯罪嫌疑人的合法权益得到保障。
犯罪情节轻微案件移送检察院的具体情况
- 符合起诉条件的轻微犯罪案件：对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的轻微犯罪案件，如多次实施盗窃行为且累计金额刚达到当地盗窃罪立案标准的案件，公安机关会依法将案件移送检察院审查起诉。
- 不构成犯罪或相对不起诉的情况：若在侦查过程中发现案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关会撤销案件，不会移送检察院。例如，因琐事发生的轻微冲突，未造成明显伤害的行为，通常不会被视为犯罪。另外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，公安机关可以作出不移送决定；即便移送检察院，检察院也可以根据具体情况作出不起诉决定。
检察院的审查作用与意义
- 检察院在审查过程中，会对案件进行全面、细致的审查，包括证据的合法性、充分性，犯罪事实的清晰度，以及适用法律的准确性等。
- 如果发现案件存在证据不足、适用法律错误等问题，检察院可以退回公安机关补充侦查或者作出不起诉决定。这一审查机制确保了案件的公正处理，防止了冤假错案的发生，同时也保障了犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。

法律建议：

如果您或您身边的人涉及犯罪情节轻微的案件，建议积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
同时，也可以咨询专业律师（如我）的意见，了解案件可能的发展趋势和法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

如果案件被移送检察院并提起公诉，犯罪嫌疑人将面临法院的审判和可能的刑罚。
如果检察院作出不起诉决定，则案件将不会进入审判阶段，犯罪嫌疑人将不会受到刑事处罚。但需要注意的是，不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪，而是根据法律规定和案件情况作出的法律处理决定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在案件移送至检察院后，确实存在因情节轻微而作出不起诉决定的可能性。这一结论主要基于我国《刑事诉讼法》的相关规定以及司法实践中的常见做法。以下从多个角度进行详细分析：一、法律依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款：明确规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这一条款为检察院在审查起诉阶段对情节轻微案件作出不起诉决定提供了直接法律依据。《刑事诉讼法》第十六条：规定了法定不起诉的六种情形，其中包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。虽然这一条款主要针对的是法定不起诉的情形，但也从侧面反映了法律对情节轻微案件的特殊处理原则。二、犯罪情节轻微的认定犯罪情节是否轻微，是检察院决定是否起诉的关键因素之一。具体判断依据包括：犯罪行为的性质：如盗窃案件中的小额盗窃，若未造成严重后果，可能被视为情节轻微。犯罪行为的手段：平和手段相较于暴力、胁迫手段，更可能被认定为情节轻微。犯罪行为的后果：损害后果较小，如轻微身体伤害或财产损失，符合情节轻微的条件。犯罪人的主观恶性：初犯、偶犯且积极认罪悔罪，主动赔偿损失并取得谅解的，通常被认为主观恶性较小，情节轻微。三、不起诉的类型与适用条件酌定不起诉（相对不起诉）：适用条件：犯罪嫌疑人行为构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。综合考虑因素：年龄、动机、目的、手段、危害后果、认罪态度、一贯表现及社会和被害人反映等。示例：对于一些初犯、偶犯，如果其犯罪情节轻微且事后有积极退赃退赔、赔礼道歉等悔罪表现，检察院在综合考虑全案情况后，有可能认为不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而作出不起诉决定。法定不起诉（绝对不起诉）：适用情形：包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任等。特点：检察院对于上述情形必须作出不起诉决定，无自由裁量余地。虽然这一类型主要针对的是法定不起诉的情形，但其中“情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪”的规定，也与情节轻微案件的处理原则相呼应。四、实际司法操作中的其他考虑因素刑事政策因素：根据社会治安形势和犯罪特点，司法机关可能制定宽缓处理轻微犯罪的刑事政策，影响检察院的起诉决定。例如，对于某些轻微犯罪案件，检察院可能会根据刑事政策的精神，倾向于作出不起诉决定。社会公共利益考量：检察院会考虑案件处理结果对社会公共利益的影响。若不起诉不会造成实质性损害且有利于修复社会关系，检察院可能选择不起诉。例如，对于一些因家庭矛盾引发的轻微犯罪案件，检察院可能会考虑不起诉更有利于家庭关系的修复和社会稳定。五、具体案例与法律建议具体案例：在实际司法实践中，存在许多因情节轻微而作出不起诉决定的案例。例如，一些初犯、偶犯因一时冲动实施了轻微犯罪行为，但事后积极认罪悔罪并赔偿损失，取得了被害人的谅解。在这种情况下，检察院可能会根据案件的具体情况和法律规定，作出不起诉决定。法律建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议积极配合调查取证工作，同时寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和相关法律法规的规定，为您提供全面的法律分析和建议，帮助您维护自身合法权益。综上所述，案件移送至检察院后，若情节轻微并符合酌定不起诉或法定不起诉的条件，确实存在不被起诉的可能性。然而，最终是否起诉还需检察院根据案件具体情况、法律规定及其他相关因素进行综合审查后决定。因此，在处理此类案件时，应充分了解法律规定和司法实践，以确保法律知识的准确性和可操作性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

监察机关立案审查后，认为犯罪情节轻微，并不意味着可以不移送检察机关审查起诉。具体是否移送，需要综合考虑多个因素，并遵循严格的法定程序。法律依据与程序要求：根据相关法律法规，监察机关在立案审查后，若认为犯罪情节轻微，仍需按照法定程序进行处理。《中华人民共和国监察法实施条例》等相关规定明确了对于涉嫌犯罪的非监察对象，情节较轻且经审批不予移送起诉的，应采取批评教育、责令具结悔过等方式处置，并依法移送有关行政执法部门给予行政处罚。情节认定的准确性： “情节轻微”的认定需综合考虑行为性质、手段、后果、时间节点及认罪悔罪态度等具体情况。刑法及相关司法解释提供了“情节较轻”的参考标准，如行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，且对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的，可视为“情节较轻”。政策把握与审批程序：实践中，除法律规范外，还需精准把握政策策略，对特定行贿行为（如多次行贿、巨额行贿等）要坚决查处，不能擅自以“情节较轻”为由不移送司法机关处理。对拟不予移送起诉的行贿犯罪案件，需履行严格的审批程序，包括在审查调查报告中提出处理建议，并按程序报纪检监察机关主要负责人批准。处置方式的多样性：对于情节轻微不予移送起诉的行贿人，纪检监察机关应综合运用多种措施进行处理，如批评教育、责令具结悔过、移送行政执法部门给予行政处罚等。同时，对于有行贿行为的涉案单位和人员，还可按规定记入相关信息记录，作为信用评价的依据，并依法追缴或责令退赔通过行贿等非法手段取得的财物及孳息。综上所述，监察机关在立案审查后认为犯罪情节轻微时，并不能直接决定不移送检察机关审查起诉。而是需要综合考虑法律、政策、程序及处置方式等多个方面，确保处理的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步了解相关法律规定，请直接向我咨询。

刑事案件即使自己感觉情节轻微，也还是有可能被移送检察院的。这主要取决于案件的具体情况以及是否符合起诉的条件。以下从几个角度进行详细分析：一、案件移送检察院的一般情况侦查终结后的程序：根据刑事诉讼程序，公安机关对刑事案件侦查终结后，如果认为需要追究刑事责任，包括轻微刑事案件，都会移送检察院审查起诉。这是刑事诉讼的常规流程，旨在确保案件的公正处理。轻微案件的移送：即使案件情节轻微，只要构成犯罪且达到起诉标准，公安机关通常还是会将案件移送检察院。检察院接手后，会全面审查具体案情，综合各方面因素判断是否符合不起诉条件。二、可能不移送检察院的情况情节显著轻微：如果犯罪情节显著轻微、危害不大，例如由轻微民间纠纷引发、未造成严重后果且已经调解处理的案件，公安机关可能选择撤销案件，不移送检察院。特定情节的免除：按照刑法规定，存在不需要判处刑罚或者能免除刑罚的情形时，公安机关经过评估后，也可以选择不移送检察院。例如，犯罪嫌疑人有自首情节，主动向警方交代自己的罪行；或者有立功表现，如协助警方破获其他案件等。三、移送检察院后的处理快速办理机制：若犯罪嫌疑人认罪认罚、犯罪事实清楚、证据充分且符合条件，轻微刑事案件可能适用快速办理机制，以加快案件的处理速度。不起诉决定：在检察院审查阶段，如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这意味着案件不再进入法院审判环节。但最终是否不起诉需检察院审查后确定。提起公诉：若不符合不起诉条件，检察院就会向法院提起公诉，由法院对案件进行审理，最终作出判决。四、具体建议了解案件情况：首先，你需要了解自己的案件是否确实构成了犯罪，以及犯罪情节的轻重。这有助于你更好地判断案件的可能走向。积极配合调查：在案件处理过程中，积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求法律帮助：如果你对案件处理有疑问或需要法律帮助，可以及时咨询专业律师。作为专注于刑事辩护的律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务。案例参考：小胡因涉嫌一起轻微刑事案件被公安机关侦查。侦查终结后，公安机关认为需追究其刑事责任，将案件移送检察院审查起诉。小胡认罪认罚，且犯罪事实清楚、证据充分。但最终是否不起诉需检察院审查后确定。小朱因涉嫌盗窃罪被公安机关侦查。经查明，小朱盗窃财物价值较低，且具有自首情节，犯罪情节轻微。公安机关内部对于是否将案件移送检察院产生争议。最终，若认定小朱构成犯罪只是情节轻微，公安机关一般会移送检察院。检察院会综合考量是否符合不起诉条件。综上所述，刑事案件即使情节轻微，也有可能被移送检察院。这取决于案件的具体情况以及是否符合起诉的条件。如果你对自己的案件有疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

结论：检察院认为情节轻，并不意味着一定不会有事，但通常意味着案件可能不会进入较为严重的刑事处理程序，或者可能获得相对较轻的处罚。具体结果还需根据案件的具体情况、证据以及法律规定来综合判断。分析说明：检察院的角色与职责：检察院在刑事案件中扮演着重要的角色，负责审查起诉、监督法律实施等。当检察院认为某个案件的情节较轻时，这通常意味着他们认为该案件的社会危害性相对较小，或者犯罪嫌疑人的主观恶性不大。情节轻的可能后果：不起诉决定：在情节较轻的情况下，检察院可能会作出不起诉决定，即不将案件提交给法院进行审判。这通常发生在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况下。相对较轻的刑罚：如果案件被提交给法院审判，由于检察院认为情节较轻，法院在判决时也可能会考虑这一因素，从而判处相对较轻的刑罚，如缓刑、拘役、罚金等。影响案件结果的其他因素：证据情况：案件的证据是否充分、确凿，是影响案件结果的重要因素。即使检察院认为情节较轻，但如果证据不足或存在矛盾，案件的结果也可能受到影响。法律规定：不同的犯罪行为在法律上有不同的规定和量刑标准。检察院在判断情节轻重时，也会参考相关的法律规定和量刑指导。犯罪嫌疑人的态度：犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等也会影响案件的处理结果。如果犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔罪，并赔偿受害人的损失，可能会获得从轻或减轻处罚的机会。特殊场景：未成年人犯罪：对于未成年人犯罪，由于他们的心智尚未成熟，社会危害性相对较小，检察院在处理时通常会更加谨慎和宽容。如果检察院认为未成年犯罪嫌疑人的情节较轻，可能会采取更为温和的处理方式，如不起诉、附条件不起诉等。行动建议：积极配合调查：如果涉嫌犯罪，应积极配合检察院和公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求法律帮助：在案件处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和结果。关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解检察院和法院的处理意见和判决结果，以便及时采取应对措施。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。” 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：案件情节轻微时，检察院存在不起诉的可能性，但具体是否起诉需结合案件实际情况、法律规定及司法实践综合判断。以下从不同角度详细分析：一、法定不起诉情形根据《刑事诉讼法》第十六条及第一百七十七条第一款的规定，若犯罪嫌疑人的行为符合以下情形之一，检察院应当作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大：若犯罪行为虽违法，但情节极其轻微（如小额盗窃未造成严重后果），且未对社会造成实质性危害，检察院可依法不起诉。例如，初犯盗窃少量财物，事后主动归还并取得谅解，可能被认定为情节显著轻微。犯罪已过追诉时效期限：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过法定追诉时效期限后，检察院不得再追究刑事责任。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年后不再追诉。其他法定情形：包括经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。二、酌定不起诉情形根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。此类情形通常涉及：初犯、偶犯且主观恶性小：如因生活所迫首次实施轻微犯罪，且事后积极认罪悔罪、赔偿损失并取得谅解的，检察院可能酌情不起诉。例如，激愤状态下实施轻微伤害行为，事后主动赔偿并取得被害人谅解。特定情境下的轻微犯罪：如防卫过当、紧急避险过当、犯罪中止等情形，若造成的损害后果轻微，检察院可能依据刑法规定免除刑罚并作出不起诉决定。三、证据不足不起诉情形根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于经过二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，应当作出不起诉决定。此类情形通常涉及：关键证据缺失：如缺乏直接证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或证据间存在矛盾无法形成完整证据链。证据合法性存疑：若证据系通过非法方法收集（如刑讯逼供），检察院可能依法排除非法证据并导致证据不足，从而作出不起诉决定。四、司法实践中的其他考量因素刑事政策导向：司法机关可能根据社会治安形势和犯罪特点，制定宽缓处理轻微犯罪的刑事政策。例如，对未成年人犯罪、老年人犯罪或轻微毒品犯罪等，检察院可能倾向于不起诉以体现宽严相济的刑事政策。社会公共利益考量：检察院会评估案件处理结果对社会公共利益的影响。若不起诉不会造成实质性损害且有利于修复社会关系（如邻里纠纷引发的轻微伤害案件），检察院可能选择不起诉。五、法律建议及时咨询专业律师：若案件情节轻微，建议涉案人员或其家属尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况、法律规定及可能的法律后果。律师可协助分析案件是否符合不起诉条件，并制定应对策略。积极配合调查与认罪悔罪：涉案人员应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实并认罪悔罪。同时，主动赔偿被害人损失并取得谅解，有助于争取不起诉决定。关注证据收集与保全：在案件调查阶段，涉案人员或其家属应关注证据的收集与保全工作。确保关键证据的完整性和合法性，避免因证据不足或证据合法性存疑而导致不利后果。总结：案件情节轻微时，检察院存在不起诉的可能性，但具体是否起诉需结合案件实际情况、法律规定及司法实践综合判断。涉案人员或其家属应积极咨询专业律师、配合调查与认罪悔罪，并关注证据收集与保全工作，以争取最有利的法律后果。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

职务犯罪情节轻微并不意味着可以绝对不移送，是否移送需根据具体情况和相关法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、法律规定层面根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于职务犯罪案件，如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。但这并不意味着案件在侦查阶段就可以不移送审查起诉。在侦查阶段，公安机关或监察机关在发现犯罪嫌疑后，通常会依法将案件移送人民检察院审查起诉，由人民检察院根据案件具体情况决定是否起诉。二、实务操作层面侦查阶段：在侦查阶段，即使职务犯罪情节轻微，侦查机关（如公安机关或监察机关）也会依法进行侦查，收集证据，并在侦查终结后将案件移送人民检察院审查起诉。这是因为侦查机关的职责是查明犯罪事实，收集证据，而不是对案件进行定性或决定是否起诉。审查起诉阶段：案件移送至人民检察院后，人民检察院会对案件进行全面审查。如果认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。但这一决定是在审查起诉阶段作出的，而不是在侦查阶段。特殊情形：在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人自首、立功、认罪认罚等，可能会对案件的移送和起诉产生影响。但这些情形并不改变职务犯罪情节轻微本身并不直接导致不移送的基本原则。三、法律建议积极配合调查：如果涉嫌职务犯罪，无论情节轻重，都应积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供证据。寻求法律帮助：在案件处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解侦查机关、人民检察院的处理意见，以便及时采取应对措施。总结来说，职务犯罪情节轻微并不意味着可以绝对不移送。是否移送需根据案件具体情况和相关法律规定综合判断。在处理此类案件时，建议积极配合调查、寻求法律帮助，并关注案件进展。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

轻微盗窃案是否可以不送检察院，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：轻微盗窃案的刑事立案与追诉标准根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃行为是否构成犯罪，主要取决于盗窃的数额和情节。对于数额较小、情节轻微的盗窃行为，可能不构成刑事犯罪，而是属于治安管理处罚的范畴。然而，如果盗窃行为达到了一定的数额标准或者具有特定的恶劣情节（如多次盗窃、入户盗窃等），则可能构成盗窃罪，需要依法追究刑事责任。若不构成犯罪：对于不构成犯罪的轻微盗窃行为，公安机关可能会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚，如罚款、拘留等，而不会将案件移送检察院审查起诉。若构成犯罪：对于构成犯罪的盗窃行为，公安机关在侦查终结后，会将案件移送检察院审查起诉。此时，检察院会依法对案件进行审查，并决定是否提起公诉。检察院的审查起诉与不起诉决定即使盗窃案件被移送至检察院，也并不意味着一定会被提起公诉。检察院在审查起诉阶段，会综合考虑案件的证据、情节、社会危害性等因素，依法作出是否提起公诉的决定。绝对不起诉：如果检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者具有法定不起诉的情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），则会作出绝对不起诉的决定，案件不会进入审判阶段。相对不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出相对不起诉的决定。这意味着，虽然犯罪嫌疑人的行为构成了犯罪，但由于情节轻微，检察院决定不提起公诉。实务中的处理建议积极配合调查：如果涉嫌轻微盗窃行为，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻处理。寻求法律帮助：在案件处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解检察院是否作出不起诉决定，或者案件是否进入审判阶段。总结来看，轻微盗窃案是否可以不送检察院，取决于盗窃行为是否构成犯罪以及检察院的审查起诉决定。如果不构成犯罪，则不会移送检察院；如果构成犯罪，但检察院认为情节轻微，也可能作出不起诉的决定。因此，在处理轻微盗窃案件时，应综合考虑各种因素，并寻求专业律师的帮助。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。

法院认为情节轻微不构成犯罪的，案件确实有可能会退回检察院，但并非绝对，具体取决于案件所处的阶段和实际情况。以下从不同角度为您详细分析：一、案件处于审查起诉阶段在刑事诉讼程序中，案件首先会由检察院进行审查起诉。如果检察院在审查过程中认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。此时，案件就不会进入法院审判阶段，也就不存在“退回”的问题，而是直接以不起诉决定终结案件。不过，如果检察院在审查起诉阶段认为证据不足或存在其他问题，也可能将案件退回公安机关补充侦查，但这与法院认为情节轻微不构成犯罪的情况不同。二、案件已进入审判阶段法院建议检察院撤诉：如果案件已经进入法院审判阶段，法院在审理过程中认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，不构成犯罪，或者证据不足无法认定犯罪的，法院可以建议检察院撤回起诉。检察院在收到法院的建议后，会进行审查并决定是否撤回起诉。如果检察院同意撤回起诉，案件就会以撤诉的方式终结，不再继续审理。法院直接判决无罪或免予刑事处罚：如果检察院不同意撤回起诉，或者法院认为有必要直接作出判决的，法院可以依据查明的事实和法律规定，直接判决被告人无罪或者免予刑事处罚。在这种情况下，案件不会退回检察院，而是由法院直接作出终审判决。三、特殊情况下的处理法院与检察院的沟通协商：在司法实践中，法院和检察院之间会保持密切的沟通协商。如果法院认为案件情节轻微不构成犯罪，可能会与检察院进行沟通，共同探讨案件的处理方式。这种沟通协商有助于确保案件的公正处理，避免不必要的诉讼程序。被告人及辩护人的意见：在案件处理过程中，被告人及其辩护人的意见也是非常重要的。如果被告人及其辩护人认为案件情节轻微不构成犯罪，可以向法院提出相应的辩护意见。法院在审理案件时，会充分考虑被告人及其辩护人的意见，并依法作出判决。四、法律建议对于被告人及家属：如果案件已经进入法院审判阶段，且您认为被告人的犯罪情节轻微不构成犯罪，建议及时委托专业律师进行辩护。律师会根据案件的具体情况，为您制定合适的辩护策略，并尽力争取无罪或免予刑事处罚的结果。对于检察院：如果检察院在审查起诉阶段认为案件情节轻微不构成犯罪，建议依法作出不起诉决定，以节约司法资源并保障被告人的合法权益。总结来说，法院认为情节轻微不构成犯罪时，案件的处理方式取决于案件所处的阶段和实际情况。在审查起诉阶段，检察院可能作出不起诉决定；在审判阶段，法院可能建议检察院撤诉或直接判决无罪或免予刑事处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“轻微刑事案件检察院会怎么处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：一、轻微刑事案件的定义轻微刑事案件通常指的是犯罪事实、情节较为轻微，可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的案件。这类案件往往社会危害性相对较小，犯罪嫌疑人的主观恶性也相对较低。二、检察院在轻微刑事案件中的处理方式在轻微刑事案件的处理过程中，检察院扮演着至关重要的角色。根据案件所处的不同诉讼阶段，检察院会采取不同的处理方式：审查起诉阶段：法定不起诉：如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》规定的特定情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），检察院会依法作出不起诉决定。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，检察院可以酌情作出不起诉决定。这通常适用于共同犯罪中的次要角色、初犯、偶犯等情形。附条件不起诉：针对未成年人涉嫌特定类型犯罪且可能判处一年有期徒刑以下刑罚的情况，如果其有悔罪表现，检察院可以作出附条件不起诉的决定。这意味着在一定期限内，如果未成年人遵守特定条件，检察院将不再对其提起公诉。与公安机关、法院的协作：在立案与侦查阶段，检察院会监督公安机关的侦查活动，确保其依法进行。如果公安机关在侦查过程中发现案件犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应当撤销案件，并及时通知检察院。在审判阶段，检察院会依法提起公诉，并出庭支持公诉。对于犯罪情节轻微的案件，检察院可能会建议法院从轻处罚、适用缓刑或免予刑事处罚。三、检察院处理轻微刑事案件的考量因素在判断犯罪情节是否轻微时，检察院会综合考虑多个因素，包括但不限于：犯罪的时间、地点、手段、动机、结果及后果；犯罪对象的具体情况；犯罪者的主观恶意、悔罪态度和再犯罪可能性；双方当事人是否达成和解协议等。四、非刑罚性处置措施对于犯罪情节轻微的案件，即使检察院作出起诉决定，法院在判决时也可能采取非刑罚性处置措施，如训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等。这些措施旨在促使犯罪者认识错误、积极改正，并修复因犯罪行为造成的社会关系损害。五、总结与建议轻微刑事案件的处理体现了我国法律体系宽严相济的刑事政策。检察院在处理这类案件时，会依法综合考虑各种因素，确保案件的公正处理。如果您或您身边的人涉及轻微刑事案件，建议积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，争取从宽处理。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

案件移交检察院后，确实存在被判缓刑的可能性，但这一结果并非绝对，需综合多方面因素考量。以下是对此问题的详细分析：检察院的量刑建议权：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在认罪认罚案件中，检察院有权就主刑、附加刑以及是否适用缓刑等提出量刑建议。这意味着，如果检察院认为案件符合缓刑条件，它可以在起诉书中明确提出适用缓刑的建议。然而，检察院的量刑建议并不具有最终决定权。法院在审理案件时，会根据案件事实和法律规定独立作出判决，不受检察院量刑建议的约束。缓刑的适用条件：缓刑的适用通常要求犯罪情节较轻、被告人有悔罪表现、没有再犯罪的危险，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。这些条件需要由法院在审理过程中进行综合评估，以确定是否适用缓刑。案件移交检察院后的可能走向：案件移交检察院后，可能进入提起公诉阶段，也可能因证据不足、情节显著轻微等原因被作出不起诉决定。如果案件被提起公诉，法院将根据案件事实和法律规定进行审理，并决定是否适用缓刑。影响判决结果的因素：犯罪事实与证据：法院在审判时会重点审查犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分。如果证据不足或存在合理怀疑，法院可能不会支持检察院的指控，从而影响缓刑的适用。法律规定与量刑情节：法院会根据相关法律规定和量刑情节（如自首、立功、认罪认罚等）来判定被告人是否有罪以及应判处何种刑罚。这些情节可能影响缓刑的适用。被告人的权利保障：在整个诉讼过程中，被告人享有辩护权等合法权利。有效的辩护可能影响法院的判决结果，包括缓刑的适用。建议：如果您或您的亲友面临此类情况，建议积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供有利证据，并考虑聘请专业律师进行辩护，以争取最有利的判决结果。同时，也要做好心理准备，接受法院可能作出的任何判决，包括缓刑或实刑。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

当公安认为案子轻微并移送至检察院后，检察院会根据案件的具体情况采取不同的处理方式，具体如下：一、不起诉决定法定不起诉：若案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，例如一些轻微的邻里纠纷引发的冲突且未造成严重后果，检察院会作出法定不起诉决定。犯罪嫌疑人已过追诉时效期限，或者经特赦令免除刑罚的，检察院也会作出不起诉决定。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，如一些侮辱诽谤罪等，若被害人未告诉或撤回告诉，检察院同样可能不起诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡的，检察院也会作出不起诉决定。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出酌定不起诉决定。在此过程中，检察院会全面权衡案件的证据是否充足、犯罪嫌疑人的认罪态度如何、是否存在悔过之意以及是否达成刑事和解等多方面因素。例如，犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻、减轻情节，或者犯罪情节显著轻微危害不大不认为是犯罪，以及达成刑事和解等，都可能成为检察院作出酌定不起诉决定的依据。证据不足不起诉：若证据不足以支持起诉，亦或是不符合起诉条件，检察院会依法作出证据不足不起诉的决定。这种情况下，检察院可能退回补充侦查，补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。二、附条件不起诉对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉的决定。在考验期内，犯罪嫌疑人应当遵守相关规定，如定期向检察院报告自己的活动情况、接受矫治和教育等。若考验期届满，犯罪嫌疑人未违反规定，则检察院可以作出不起诉决定。三、提起公诉若案件事实清楚、证据确实充分，即便案件较轻，检察院仍会依法向法院提起公诉。不过，在量刑建议上，检察院会考虑从轻情节，如犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等。检察院在提起公诉时，还可能会建议法院采用简易程序或速裁程序进行审理，以提高诉讼效率。简易程序和速裁程序适用于事实清楚、证据充分且犯罪嫌疑人、被告人认罪的案件，可以缩短审理周期，快速解决纠纷。建议：若您的案件被移送至检察院，且您认为案件情节轻微，可以积极与检察院沟通，提供相关证据和材料，争取不起诉决定。若检察院决定提起公诉，您应积极准备应诉，了解案件情况，配合律师工作，争取在审判阶段获得从轻或减轻处罚的结果。在整个过程中，保持与检察院和律师的密切沟通至关重要，以便及时了解案件进展和可能遇到的问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于检察院如何认定犯罪情节轻微，这是一个涉及多方面因素的综合判断过程。以下是对此问题的详细解答：一、结论前置检察院认定犯罪情节轻微，主要基于犯罪行为的性质、危害后果、主观故意程度、一贯表现以及案件具体情况等多个方面的综合考量。二、详细解答犯罪行为的性质及危害程度：检察院会首先考察犯罪行为的性质，看其是否属于社会危害性相对较小的犯罪类型。例如，一些轻微的财产类犯罪，如果未对公共安全或他人权益造成重大损害，那么其性质可能被视为较为轻微。同时，危害后果的大小也是判断犯罪情节是否轻微的重要因素。如果犯罪行为造成的后果较为轻微，未对他人或社会造成重大损失，那么这将是判定情节轻微的一个重要依据。犯罪人的主观恶意及一贯表现：犯罪人的主观恶意程度也是检察院考量的重点。如果犯罪人系初犯、偶犯，主观上并无恶意，只是因一时冲动或缺乏法律意识而实施犯罪行为，那么其主观恶性相对较小，可能被视为情节轻微。此外，犯罪人的一贯表现也是判断其犯罪情节是否轻微的重要参考。如果犯罪人平时表现良好，没有违法犯罪前科，那么这也可能作为情节轻微的依据之一。犯罪后的表现：犯罪人在案发后的表现也是检察院判断其犯罪情节是否轻微的重要因素。如果犯罪人能主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极配合调查，或者有悔罪表现，如积极赔偿被害人损失等，那么这些都可能被视为犯罪情节轻微的因素。案件的具体情节：包括犯罪的手段、时间、地点等具体情节，也是检察院判断犯罪情节是否轻微的重要参考。如果这些情节不具有特殊性或恶劣性，那么也可能影响对犯罪情节轻微的判定。综上所述，检察院在认定犯罪情节轻微时，会综合考虑犯罪行为的性质、危害后果、主观故意程度、一贯表现以及案件具体情况等多个方面。只有在多个方面都符合情节轻微的特征时，检察院才会作出相应的认定。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。

移送检察机关审查起诉后，是否能判缓刑需根据具体案情判断，无法一概而论。不过，我可以从缓刑的适用条件、审查起诉阶段的作用以及影响缓刑判定的因素等角度，为你详细分析这个问题。缓刑的适用条件根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段、后果以及犯罪人的主观恶性等方面相对较轻。有悔罪表现：犯罪人必须表现出真诚的悔罪态度，如主动投案、如实供述犯罪事实、积极赔偿损失等。没有再犯罪的危险：这要求犯罪人经过评估，被认为不太可能再次实施犯罪行为。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即犯罪人的缓刑不会给其居住的社区带来安全隐患或不良影响。审查起诉阶段的作用移送检察机关审查起诉是刑事诉讼程序中的一个重要环节。在这个阶段，检察机关会对案件进行全面审查，包括犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分、犯罪性质和罪名的认定是否正确等。同时，检察机关也会考虑犯罪人的个人情况、犯罪情节以及社会危害程度等因素，以决定是否提起公诉以及提出何种量刑建议。影响缓刑判定的因素在审查起诉阶段及后续的审判阶段，以下因素可能影响缓刑的判定：犯罪性质和情节：如前所述，犯罪情节较轻是缓刑适用的前提条件之一。如果犯罪性质恶劣、情节严重，那么判缓刑的可能性就相对较小。犯罪人的个人情况：包括年龄、健康状况、职业、家庭背景等。例如，未成年人、老年人或患有严重疾病的人可能更容易获得缓刑。悔罪表现：犯罪人是否真诚悔罪、是否积极赔偿损失、是否主动投案等，都会影响缓刑的判定。社会危害程度：如果犯罪行为对社会造成了严重危害，那么判缓刑的可能性就相对较小。量刑建议：检察机关在提起公诉时，会提出量刑建议。如果检察机关建议判处缓刑，那么法院在判决时可能会予以考虑。实际操作中的建议积极配合调查：在审查起诉阶段，犯罪人应积极配合检察机关的调查工作，如实供述犯罪事实，提供相关证据材料。展现悔罪态度：通过行动展现真诚的悔罪态度，如主动赔偿损失、参与社区服务等。寻求专业帮助：聘请有经验的刑事辩护律师，为你提供专业的法律建议和辩护服务，帮助你更好地应对审查起诉和审判阶段。最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，缓刑的判定需要综合考虑多种因素。因此，在移送检察机关审查起诉后，能否判缓刑无法一概而论。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体案情为你提供专业的法律建议。

犯罪情节轻微的情况下，检察院不起诉的几率并非固定，而是受多种因素综合影响，无法直接给出一个具体的概率数值。不过，我可以从不同角度为你详细分析这一问题，帮助你更好地理解相关情况。一、法定不起诉情形根据《刑事诉讼法》的规定，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在法律规定的特定情形（如情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），人民检察院应当作出不起诉决定。这类案件中，如果犯罪情节轻微且符合法定不起诉条件，那么不起诉的几率接近100%。例如，在一些轻微的盗窃案件中，如果初犯只是偷窃了价值极低且对自己有紧急使用价值的物品（如为了充饥偷拿超市少量食物），没有造成严重的财产损失和社会秩序混乱，且没有其他违法情节，检察机关可能会考虑其情节轻微而作出不起诉决定。二、酌定不起诉情形对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这类案件的不起诉几率受多种因素影响，包括但不限于：犯罪嫌疑人的认罪态度：若犯罪嫌疑人如实供述、真诚悔罪，积极退赃退赔、赔礼道歉，表现出较好的悔罪态度，检察院在衡量是否不起诉时会予以考虑。例如，在一些因民间纠纷引起的轻伤害案件中，初犯在冲动之下打了对方一拳，导致对方轻微伤，事后积极赔偿并取得谅解，这种情况下可能被认为犯罪情节较轻，酌定不起诉的几率会相对较高。犯罪情节的轻微程度：如共同犯罪中的从犯、初犯、偶犯，且犯罪行为造成的危害后果较小，可能符合酌定不起诉的条件。例如，在一些团伙诈骗案件中，如果初犯只是负责接听电话或发送短信等辅助性工作，且没有直接参与诈骗行为的实施，那么其犯罪情节可能相对较轻，酌定不起诉的几率也会相应增加。社会影响：如果案件的社会影响较小，没有引起广泛的关注和讨论，检察院在作出不起诉决定时也会更加倾向于从宽处理。三、证据不足不起诉情形人民检察院对于二次补充侦查的案件，若仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。证据的充分性对不起诉决定有重要影响。如果犯罪情节轻微，但关键证据缺失或存在重大疑问，无法形成完整的证据链条证明犯罪事实，那么不起诉的几率较大。例如，在一些盗窃案件中，如果现场没有留下明显的指纹或监控录像等关键证据，且犯罪嫌疑人拒不认罪，那么检察院可能会因为证据不足而作出不起诉决定。四、实际不起诉情况分析虽然检察院不起诉的概率相对较小，但并非绝对。根据实际数据（如2023年全国检察机关刑事案件不起诉率为25.5%），可以看出有一定比例的刑事案件在审判前就终结了，没有起诉到法院。这表明，在某些情况下，通过专业分析和努力，为嫌疑人争取不起诉的结果是可能的。五、建议与行动积极配合调查：对于嫌疑人和家属而言，应积极配合司法机关的调查工作，主动提供有利证据，展现悔罪态度，以争取最有利的结果。寻求专业法律帮助：律师在此过程中可以发挥重要作用。作为专业律师，我可以通过专业分析和法律手段，为嫌疑人提供有效的法律支持和辩护策略，帮助其争取不起诉或减轻处罚的结果。综上所述，犯罪情节轻微的情况下检察院不起诉的几率受多种因素综合影响。如果你或你身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和指导。

犯罪情节轻微但检察院已批捕的情况下，仍有可能免于起诉。以下从不同角度为您详细分析：一、法律规定的免于起诉情形根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，存在以下情形时，检察院可以作出不起诉决定：法定不起诉：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人有自首、立功、从犯等从轻、减轻情节，且犯罪事实清楚、证据确实充分，但综合考量符合上述条件的，可能不起诉。证据不足不起诉：在审查起诉阶段，如果发现存在证据不足，不符合起诉条件等情形，检察院也可作出不起诉决定。对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。二、批捕与起诉的关系批捕只是一种刑事强制措施，并不意味着必然会起诉定罪。检察院在批捕后，仍会进行全面的审查，包括案件事实、证据以及法律适用等方面。如果审查后认为不符合起诉条件，或者存在上述免于起诉的情形，检察院可以作出不起诉决定。三、实际操作中的考量因素在实际操作中，检察院在决定是否起诉时，会综合考量多种因素，包括但不限于：案件事实：犯罪嫌疑人的犯罪行为是否确实存在，以及犯罪的性质、情节等。证据情况：案件中的证据是否确实、充分，能否证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。法律适用：犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，以及应当适用的法律条款。社会影响：起诉与否可能对社会产生的影响，包括公众对司法公正的认知等。四、建议与注意事项积极配合调查：如果犯罪嫌疑人认为自己符合免于起诉的条件，应当积极配合检察院的调查工作，提供相关证据和材料。寻求专业帮助：由于刑事案件涉及复杂的法律问题和程序，建议犯罪嫌疑人及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。关注案件进展：犯罪嫌疑人及其家属应当密切关注案件的进展情况，及时了解检察院的决定和法院的审判结果。举例说明：假设某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被批捕，但在审查起诉阶段，检察院发现其犯罪情节轻微，且具有自首情节，同时积极退赃退赔并取得了被害人的谅解。在这种情况下，检察院可能会根据法律规定作出不起诉决定。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

轻微刑事案件在检察院阶段确实存在被驳回（即不起诉）的可能性。这一结论主要基于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律法规的规定，具体可以从以下几个角度进行分析：法定不起诉：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，若案件存在特定情形，如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等，人民检察院应当作出不起诉决定。这些情形是法定的，检察院在审查案件时若发现存在上述情形之一，必须依法作出不起诉决定。例子：如果某人因误会而被指控盗窃，但经过调查发现他并没有实施盗窃行为，那么检察院就会根据“犯罪嫌疑人没有犯罪事实”这一法定情形作出不起诉决定。酌定不起诉：酌定不起诉，又称相对不起诉，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的案件，人民检察院可以根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的悔罪表现，决定是否提起公诉。例子：对于一些初犯、偶犯，如果其犯罪情节轻微且事后有积极退赃退赔、赔礼道歉等悔罪表现，检察院在综合考虑全案情况后，有可能认为不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而作出不起诉决定。证据不足不起诉：在刑事诉讼中，证据的收集与审查是至关重要的一环。若案件经过侦查机关的调查取证以及可能的补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，无法形成完整的证据链以支持对犯罪嫌疑人的起诉，那么检察院应当依法作出证据不足不起诉的决定。例子：如果一起案件中，虽然有人指控某人犯罪，但经过调查取证后，发现关键证据缺失，无法证明该人有罪，那么检察院就会根据证据不足的情形作出不起诉决定。其他特殊情形：除了上述三种常见的不起诉情形外，还存在一些特殊的不起诉情形，如未成年人附条件不起诉、涉案企业合规不起诉等。这些特殊情形的不起诉决定通常需要根据案件的具体情况和相关法律法规的规定进行综合考量。例子：对于未成年人犯罪案件，检察院可能会考虑未成年人的年龄、心智发育程度、犯罪情节以及悔罪表现等因素，决定是否给予附条件不起诉的处理方式。法律建议：如果您或您身边的人面临轻微刑事案件，建议积极配合调查取证工作，同时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。在案件审查起诉阶段，您可以向检察院提交相关证据或材料，以证明自己符合不起诉的条件或情形。如果检察院作出了不起诉决定，您也可以了解该决定的法律依据和理由，以确保自己的权益得到充分保障。可能后果：如果检察院作出了不起诉决定，那么案件将不会进入审判阶段，您或您身边的人将不会面临刑事处罚。但是，如果检察院认为案件需要进一步调查或起诉，那么案件可能会继续进入审判阶段，您或您身边的人需要做好应对准备。总之，轻微刑事案件在检察院阶段存在被驳回（即不起诉）的可能性，但具体是否会被驳回还需要根据案件的具体情况和相关法律法规的规定进行综合考量。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

移交检察院的案子并不意味着基本可以定罪。案件是否定罪，最终需由法院根据审理情况来判定。以下是对此问题的详细分析：一、检察院的职责与角色在刑事诉讼中，检察院主要负责审查起诉工作。这包括对公安机关移送的案件进行全面审查，决定是否向法院提起公诉。同时，检察院还承担着对刑事诉讼活动的法律监督职责，确保侦查、审判等活动的合法性和公正性。因此，移交检察院只是刑事诉讼流程中的一个环节，并不等同于定罪。二、案件移交检察院后的处理流程审查决定：检察院会对移送的案件进行全面审查，包括证据材料、犯罪事实、法律适用等方面。如果认为证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，检察院会向法院提起公诉。但这并不意味着案件已经定罪，因为法院还需要对案件进行进一步审理。补充侦查或不起诉：如果检察院认为证据不足或存在其他不符合起诉条件的情况，可能会要求公安机关补充侦查，或者直接作出不起诉的决定。这进一步说明了移交检察院并不等同于定罪。提起公诉：对于符合起诉条件的案件，检察院会向法院提起公诉，并出庭支持公诉。但即便如此，案件的定罪权仍然掌握在法院手中。三、定罪权在法院独立行使审判权：根据我国法律规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着案件的定罪权最终掌握在法院手中，而不是检察院。全面审理：法院会对检察院提起公诉的案件进行全面审理，包括事实认定、法律适用、证据采信等方面。只有经过法庭审理并确认被告人有罪后，才能作出有罪的判决。四、可能的法律后果与建议如果案件被提起公诉：被告人应积极准备应诉，包括收集证据、聘请律师等。在法庭上，被告人有权进行辩护，提出无罪或罪轻的证据和理由。如果案件被不起诉：被告人可以恢复正常的社会生活。但需要注意的是，不起诉并不意味着被告人完全无罪，而是检察院认为证据不足或不符合起诉条件。因此，被告人仍应谨慎行事，避免再次涉及法律问题。建议：对于涉及刑事案件的被告人来说，无论案件是否移交检察院或提起公诉，都应积极配合司法机关的工作，尊重法律程序。同时，被告人有权聘请律师为自己提供法律帮助和辩护，以维护自己的合法权益。综上所述，移交检察院的案子并不意味着基本可以定罪。案件的定罪权最终掌握在法院手中，需要经过法庭的全面审理和确认。因此，对于涉及刑事案件的被告人来说，应保持冷静和理性，积极配合司法机关的工作，并寻求专业的法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。