结论：人死后有录音没有欠条，在一定条件下是可以起诉的，但能否胜诉取决于录音的证明力以及其他相关证据情况。以下分情况详细说明：
录音的合法性与证明力
- 合法性：根据法律规定，以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的。合法手段通常指在公开场所录制，或者是在自己家中等私人场所录制，且没有侵犯他人合法权益（如隐私权等）。例如，在与债务人交谈债务问题时，在双方知情且不反对的情况下进行录音，一般是合法的。但如果是在他人住宅安装窃听设备进行录音，这种录音就可能因侵犯他人隐私而被认定为非法证据，不能在诉讼中使用。
- 证明力：录音要能够清晰地证明债务关系的存在、债务的金额、债务的履行期限等关键信息。如果录音内容模糊不清，无法明确这些关键要素，那么其证明力就会大打折扣。比如录音中只是提到“欠你点钱”，但没有说明具体金额和欠款原因，这样的录音就很难单独作为认定债务关系的有效证据。
其他证据的辅助作用
- 仅有录音的情况：如果只有录音作为证据，而没有其他任何辅助证据，那么在诉讼中可能会面临较大的风险。因为录音作为单一证据，其真实性和完整性可能会受到对方的质疑。对方可能会主张录音是伪造、剪辑的，或者主张录音中的内容并非真实意思表示。在这种情况下，如果没有其他证据来佐证录音的真实性和债务关系的存在，法院可能不会仅凭录音就认定债务关系成立。
- 有其他证据辅助的情况：如果除了录音之外，还有其他证据能够证明债务关系，如证人证言、转账记录、聊天记录等，那么这些证据可以相互印证，形成一个完整的证据链，增强录音的证明力。例如，有证人能够证明债务人曾经承认过欠款的事实，同时还有转账记录显示债务人收到过借款，再加上录音中债务人再次确认欠款金额和还款计划，这样的证据组合就更有说服力，法院认定债务关系成立的可能性也会大大增加。
诉讼主体的问题
- 继承人作为原告：人死后，其债权可以作为遗产由继承人继承。继承人可以作为原告向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。在起诉时，继承人需要提供能够证明自己与死者之间继承关系的证据，如户口本、公证书等。
- 被告的确定：需要明确债务人是谁。如果债务人是死者本人，那么继承人起诉的就是实际欠款的第三方；如果债务人是第三方，那么继承人需要起诉该第三方。同时，要确保被告的身份信息准确无误，包括姓名、性别、年龄、住址等，以便法院能够顺利送达诉讼文书。
建议：如果遇到这种情况，建议先收集尽可能多的证据来支持自己的主张，包括但不限于录音、证人证言、相关书面材料等。在起诉前，也可以咨询专业法律人士，对证据的充分性和有效性进行评估，以提高胜诉的几率。如果你还有其他关于债权债务纠纷方面的问题，欢迎随时向我咨询。