结论：非本村村民购买的房屋不能确权，且通过重新写协议将房屋“卖给”妻子（若妻子同样非本村村民）的方式，无法解决确权问题，还可能涉及新的法律风险。

具体分析：

1. 非本村村民购房的合法性及确权问题
   根据《土地管理法》及相关政策，农村宅基地使用权仅限本村集体经济组织成员享有，非本村村民购买农村房屋的行为，因违反法律强制性规定（如宅基地使用权流转限制），通常被认定为无效合同。即使双方签订了买卖协议，房屋也无法办理产权过户登记，买受人无法取得合法物权。因此，无论是否重新签订协议，非本村村民购买的房屋均无法确权。

2. 通过协议“卖给”妻子的法律风险

   • 若妻子同样非本村村民：
     即使以协议形式将房屋“转让”给妻子，因妻子同样不具备宅基地使用权资格，该协议仍因违反法律强制性规定而无效。此外，若原购房协议已被认定无效，出卖人（如原房主）可能要求返还房屋，而买受人（您）与妻子之间的协议无法对抗原房主的主张，可能导致房屋被收回，且双方可能因合同无效承担缔约过失责任（如赔偿对方损失）。
     
   • 若妻子是本村村民：
     理论上，妻子作为本村集体经济组织成员，可能具备受让资格。但需注意：
     
     • 原购房协议若已被认定无效，您对房屋并无合法处分权，此时“转让”行为可能构成无权处分，需原房主追认或妻子符合善意取得条件（实践中难度较大）；
       
     • 即使妻子符合受让条件，也需履行法定程序（如经村委会同意、乡镇政府审批等），仅签订协议无法直接完成物权变动。

3. 潜在风险延伸

   • 合同无效后的财产处理：若原购房协议无效，您可能需返还房屋，原房主需返还购房款（若已支付），但若房屋价值变化（如增值），可能引发赔偿纠纷；
     
   • 行政处罚风险：非法买卖农村房屋可能涉及违反土地管理法规，面临行政处罚（如没收违法所得、罚款等）；
     
   • 家庭财产纠纷：若通过协议“转让”给妻子，可能被认定为夫妻共同财产处理，但若协议无效，房屋仍可能回归原状态，影响家庭财产规划。

建议：

1. 停止非法交易行为：避免通过签订新协议等方式试图规避法律限制，此类行为不仅无法解决确权问题，还可能扩大法律风险；
   
2. 协商退房或补偿：若原购房协议无效，可与原房主协商退房及补偿方案，尽量减少损失；
   
3. 合法途径解决居住需求：若需在农村居住，可考虑通过租赁方式（需符合租赁合同期限限制），或等待政策调整（如部分地区试点宅基地使用权流转改革）；
   
4. 咨询专业律师：针对具体案件细节（如协议内容、房屋现状、双方身份等），建议携带材料当面咨询，以便制定更精准的解决方案。
   

如有进一步疑问，欢迎直接向我提问，我会结合具体案情为您详细解答。