结论：在买方认为货物存在质量问题拒绝付款的情况下，是否适用“接受货币一方管辖”的原则，需根据具体情况判断。若双方对质量问题存在争议且无法通过协商解决，通常不直接适用该原则；若质量问题无争议或已通过其他方式解决，且买方仍拒绝付款，则可能适用。

分析说明：

1. “接受货币一方管辖”原则概述：

   • “接受货币一方管辖”通常指的是在合同纠纷中，如果合同履行地或当事人约定由接受货币一方所在地法院管辖，则该法院具有管辖权。这一原则主要适用于合同中明确约定了货币支付义务，且双方对支付义务本身无争议的情况。

2. 货物质量问题对管辖原则的影响：

   • 当买方认为货物存在质量问题并拒绝付款时，这实际上是对合同履行（即货物质量）提出了异议。在这种情况下，双方对合同的主要义务（即货物交付和货款支付）产生了争议。
   • 如果双方对质量问题存在争议，且无法通过协商、调解或其他方式解决，那么这通常意味着合同履行地或货币支付义务本身也成为了争议点。此时，单纯依据“接受货币一方管辖”的原则来确定管辖法院可能不再适用，因为该原则的前提是双方对支付义务无争议。

3. 可能适用的管辖原则：

   • 在货物买卖合同纠纷中，如果双方对质量问题存在争议，且该争议影响了货款支付义务的履行，那么通常需要根据合同的具体条款、交易习惯以及相关法律法规来确定管辖法院。
   • 如果合同中明确约定了争议解决方式（如仲裁或诉讼）以及管辖法院或仲裁机构，那么应优先遵循合同约定。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么可能需要根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，由合同履行地或被告住所地法院管辖。在货物买卖合同中，合同履行地通常指的是货物交付地或货款支付地。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果买方在提出质量问题异议的同时，也承认了部分或全部货款支付义务，只是要求减少货款金额或延迟支付，那么在这种情况下，可能仍然可以适用“接受货币一方管辖”的原则，但具体适用情况需要根据双方的具体争议和合同条款来判断。
   • 如果双方已经通过协商、调解或其他方式解决了质量问题争议，且买方仍拒绝支付货款，那么此时可以认为双方对支付义务本身无争议，可能适用“接受货币一方管辖”的原则。

行动建议：

• 协商解决：首先建议双方通过协商解决争议，以达成互利共赢的解决方案。
• 明确约定：在未来的合同中，建议明确约定争议解决方式、管辖法院或仲裁机构以及货物质量标准等条款，以减少争议和纠纷的发生。
• 寻求法律帮助：如果双方无法通过协商解决争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。