结论：国企员工酒驾被处罚后单位是否重用，需结合具体情况判断，但通常来说，若酒驾行为未构成犯罪且未造成严重后果，单位重用可能合理；若酒驾行为构成犯罪或造成严重后果，单位重用则可能不合理，甚至可能面临法律风险。以下从不同角度进行分析：

一、酒驾行为的法律性质

1. 行政处罚层面：酒驾通常指的是饮酒后驾驶机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，酒驾会面临暂扣机动车驾驶证、罚款以及可能的行政拘留等处罚。这种处罚属于行政处罚，主要目的是对违法行为进行制裁和纠正。

2. 刑事犯罪层面：如果酒驾行为达到醉酒驾驶的程度，即血液中酒精含量达到或超过一定标准，就可能构成危险驾驶罪，面临刑事处罚，包括拘役、罚金等。这种处罚属于刑事处罚，性质更为严重。

二、单位重用员工的合理性分析

1. 酒驾未构成犯罪且未造成严重后果：

   • 在这种情况下，员工虽然受到了行政处罚，但并未触犯刑法，也未造成严重的社会后果。单位在考虑是否重用该员工时，可能会综合考虑其工作表现、能力、态度以及酒驾行为的性质、后果等因素。
   • 如果员工平时工作表现良好，酒驾行为属于偶发且情节轻微，单位可能会认为其具备改正的潜力，因此选择重用。

2. 酒驾构成犯罪或造成严重后果：

   • 如果员工酒驾行为构成犯罪，或者虽然未构成犯罪但造成了严重的交通事故、人员伤亡等后果，那么单位在考虑是否重用该员工时就需要更加谨慎。
   • 在这种情况下，单位可能会认为员工的酒驾行为严重违反了社会公德和职业道德，甚至可能触犯了法律底线，因此选择不重用或者解除劳动合同。
   • 此外，如果单位重用此类员工，还可能面临社会舆论的压力和法律风险，如被质疑用人不当、管理不善等。

三、单位重用员工的法律风险

1. 违反内部规章制度：许多单位都有明确的规章制度，禁止员工酒驾等违法行为。如果单位重用酒驾被处罚的员工，可能违反这些规章制度，导致内部管理混乱。

2. 面临法律诉讼：如果酒驾员工在重用期间再次发生违法行为或造成事故，单位可能因用人不当而面临法律诉讼和赔偿责任。

3. 影响企业形象：单位重用酒驾被处罚的员工还可能影响企业的社会形象和声誉，导致客户流失、合作伙伴减少等不利后果。

四、建议

1. 对于员工：应严格遵守交通法规，杜绝酒驾等违法行为。如果已经因酒驾受到处罚，应积极改正错误，努力提升自己的工作表现和能力，以争取单位的信任和重用。

2. 对于单位：在考虑是否重用酒驾被处罚的员工时，应全面评估其工作表现、能力、态度以及酒驾行为的性质、后果等因素。同时，应建立健全的内部规章制度和用人机制，确保用人得当、管理有序。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。