车辆二次鉴定推翻的情况确实存在，但具体比例和可能性受多种因素影响，无法一概而论。以下从几个角度详细分析：

1. 鉴定机构的专业性和独立性：

   • 如果初次鉴定机构在专业性或独立性上存在瑕疵，比如鉴定人员资质不足、鉴定过程不规范等，那么二次鉴定推翻初次鉴定结果的可能性就相对较高。
   • 相反，如果初次鉴定机构专业性强、独立公正，且鉴定过程严谨规范，那么二次鉴定推翻的可能性就相对较低。

2. 鉴定依据的充分性和准确性：

   • 初次鉴定如果依据不充分或存在错误，比如使用了过时的标准、忽略了关键证据等，那么二次鉴定在获取更充分、更准确的依据后，就有可能推翻初次鉴定结果。
   • 如果初次鉴定依据充分、准确，且符合相关法律法规和行业标准，那么二次鉴定推翻的可能性就较小。

3. 案件复杂性和争议焦点：

   • 在一些复杂的交通事故案件中，可能存在多个争议焦点和复杂的因果关系，这增加了二次鉴定推翻初次鉴定结果的可能性。
   • 如果案件相对简单，争议焦点明确，且初次鉴定已经对关键问题进行了充分阐述和论证，那么二次鉴定推翻的可能性就相对较低。

4. 法律程序和证据规则：

   • 在法律程序中，证据的采纳和鉴定结果的认定都受到严格规则的限制。如果初次鉴定结果在法律程序上存在瑕疵，比如未按照法定程序进行鉴定、未充分听取当事人意见等，那么二次鉴定就有可能推翻初次鉴定结果。
   • 如果初次鉴定严格遵守了法律程序和证据规则，且得到了法院的认可，那么二次鉴定推翻的可能性就较小。

实际案例与法律建议：

• 在实际案例中，确实存在二次鉴定推翻初次鉴定结果的情况。这通常发生在初次鉴定存在明显瑕疵或案件复杂、争议焦点多的情况下。
• 对于当事人来说，如果对初次鉴定结果有异议，可以依法申请二次鉴定。在申请二次鉴定时，应充分准备证据和理由，以支持自己的主张。
• 同时，当事人也应了解二次鉴定的风险和成本。二次鉴定不仅需要支付额外的鉴定费用，还可能延长案件的处理时间。因此，在决定是否申请二次鉴定时，应综合考虑各种因素。

总结与提醒：

• 车辆二次鉴定推翻的情况并非罕见，但具体是否推翻需根据案件实际情况和鉴定机构的判断。
• 如果你对初次鉴定结果有异议，或有任何关于交通事故鉴定、法律程序等方面的问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。