高院如何裁定行政案件是否再审-畅治辉律师｜法行宝

高院如何裁定行政案件是否再审-畅治辉律师｜法行宝

2026-07-05 行政纠纷

高级人民法院裁定行政案件是否再审，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，从实体和程序两方面进行审查，符合法定再审情形的，裁定再审；不符合的，裁定驳回再审申请。具体分析如下：

再审申请的受理条件审查
高级人民法院首先会审查再审申请是否符合法定形式要件，包括：
- 申请主体资格：再审申请人需为原审当事人或其权利义务承继者；
- 申请期限：需在判决、裁定生效后六个月内提出（特殊情形可延长）；
- 申请材料完整性：需提交再审申请书、身份证明、原审裁判文书及新证据等材料。
  若申请材料不全或超过期限，法院将裁定不予受理或驳回申请。
再审事由的实体审查
根据《行政诉讼法》第九十一条，法院重点审查是否存在以下情形：
- 证据问题：如原判决认定事实的主要证据不足、未经质证的证据作为定案依据、伪造证据等；
- 法律适用错误：如违反法律、法规的溯及力规定，或适用已失效/尚未生效的法律；
  程序违法：如违反法定管辖、应当回避未回避、剥夺当事人辩论权利等；
- 其他情形：如审判人员贪污受贿、徇私舞弊，或原判决遗漏诉讼请求等。
  若存在上述情形之一，法院将裁定再审；否则驳回申请。
新证据的审查标准
若申请人提交新证据，法院会审查其是否符合“足以推翻原判决”的标准，包括：
- 证据真实性：需为原审庭审结束后新发现的证据，或因客观原因无法取得且在原审结束后取得的证据；
- 证据关联性：需与案件基本事实或裁判结果直接相关；
- 证据证明力：需足以证明原判决认定事实或法律适用存在错误。
  若新证据不满足上述条件，法院将不予采信。
再审审查程序
- 合议庭审查：由三名以上单数审判员组成合议庭，必要时可询问当事人或举行听证；
- 审查期限：自受理之日起三个月内审查完毕，特殊情况可延长；
- 裁定结果：裁定再审的，会中止原判决执行；裁定驳回的，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。

建议：若您认为行政案件存在再审事由，需准备完整的再审申请材料，重点围绕证据、法律适用或程序违法等问题展开论证，并注意在法定期限内提出申请。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。

再审判决作为司法程序中的一个重要环节，其核心目的在于纠正原审中可能存在的错误，从而确保司法的公正性。以下是对再审案件如何判决的详细解答：一、再审判决的基本原则再审判决主要遵循以下原则：维持原判：如果原判决、裁定在事实认定和法律适用上均无误，再审法院将维持原判决、裁定的效力。改判、撤销或变更：若原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在错误，再审法院将依法进行改判、撤销或变更，以纠正原审的错误。发回重审：在原判决认定基本事实不清，或存在严重违反法定程序（如审判组织不合法、剥夺当事人辩论权利等）的情况下，再审法院将裁定撤销原判决，并发回原审人民法院重新审理。二、再审判决的具体情形再审判决的具体情形因诉讼类型（民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）的不同而有所差异，但通常包括以下几种：有新的证据：如果当事人提供了足以推翻原判决、裁定的新证据，再审法院将根据新证据重新评判案件。事实认定错误：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或主要证据是伪造的、未经质证的，再审法院将依法进行纠正。法律适用错误：原判决、裁定在法律适用上存在错误，如适用法律条款不当、量刑不当等，再审法院将依法进行改判。程序违法：原审存在严重违反法定程序的情形，如审判组织不合法、应回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等，再审法院将裁定撤销原判决，并发回重审。三、再审程序与判决流程再审程序通常包括以下几个步骤：审查再审申请：法院在收到当事人的再审申请后，会进行初步审查，确定是否符合再审条件。另行组成合议庭：若再审申请符合条件，法院将另行组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性。合议庭成员通常为单数，且应具备相应的法律知识和审判经验。全面审查：在审理过程中，法院将对原审案件的事实、证据、适用法律等方面进行全面细致的审查。这包括查阅原审卷宗、听取双方当事人的陈述和辩论、调查取证等。作出判决：根据审查结果，法院将依法作出维持原判、改判、撤销原判发回重审等判决。在民事诉讼和行政诉讼中，如果当事人在再审审理中达成调解协议，法院还将制作调解书，经各方当事人签收后具有法律效力。四、再审判决的法律效力与执行再审判决为终审判决，一经送达即产生法律效力。这意味着当事人必须履行判决所确定的义务，否则对方当事人可以向法院申请执行。如果当事人对再审判决仍有异议，通常无法再次申请再审，但可以通过其他法律途径（如申诉、信访等）寻求救济。综上所述，再审判决是一个复杂且严谨的过程，它涉及对原审案件的全面审查与重新评判。在实际操作中，当事人应充分了解再审的相关规定和程序，以便在必要时维护自己的合法权益。同时，法院也应严格遵循法定程序进行再审判决，确保每一个案件都能得到公正、合理的处理。

申请再审的行政案件，其处理流程与要点可归纳如下：审查再审申请是否符合法定条件主体资格：需确认再审申请人是否为原生效判决、裁定、调解书列明的当事人，或其权利义务的承继者、法定代理人。例如，若原判决涉及企业，企业被注销后，其权利义务承继者有权申请再审。时效要求：再审申请应在原判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但若存在新证据足以推翻原判决、原判决依据的法律文书被撤销或变更、审判人员有贪污受贿等情形，可自知道或应当知道之日起六个月内提出。材料完整性：需提交再审申请书、身份证明、原生效法律文书副本、证据材料等。若材料不全，法院会要求补正，逾期未补正的，视为撤回申请。法院对再审申请的审查方式书面审查为主：法院通常通过审查再审申请书、证据材料等，判断是否存在法定再审事由。例如，若申请人主张原判决适用法律错误，法院会核对原判决引用的法律条文是否准确。询问当事人：在必要时，法院可要求当事人到庭接受询问，以进一步了解案件事实。例如，若申请人主张审判人员有违法行为，法院可能通过询问核实相关情况。听证程序：对于重大、疑难、复杂的案件，法院可组织听证，由申请人、被申请人及第三人陈述意见、举证质证。听证程序有助于法院全面审查案件，但并非所有案件都必须听证。法院对再审申请的处理结果裁定再审：若法院认为再审申请符合法定条件，且存在《行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由（如证据不足、适用法律错误、违反法定程序等），会裁定再审，并中止原判决、裁定的执行。例如，若原判决未依法送达当事人，导致当事人未能参与诉讼，法院会裁定再审。裁定驳回再审申请：若法院认为再审申请不符合法定条件，或不存在再审事由，会裁定驳回。例如，若申请人未在法定期限内提出再审申请，或提供的证据不足以证明原判决错误，法院会驳回申请。终结审查：若再审申请人在审查过程中撤回申请，或再审申请人死亡且无权利义务承继者，法院会裁定终结审查。再审案件的审理程序另行组成合议庭：再审案件应由审判员另行组成合议庭审理，原审判人员不得参与。这有助于确保再审审理的公正性。审理范围：再审审理通常围绕再审申请人的请求及原审诉讼请求进行，但若涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院可超出原审范围审理。例如，若原判决涉及土地征收，再审中可能需审查征收程序的合法性。裁判方式：再审法院可能维持原判决、裁定，或依法改判、撤销、变更原判决、裁定。若原判决、裁定认定事实清楚但适用法律错误，再审法院会直接改判；若原判决、裁定认定事实不清，再审法院可能发回重审或查清事实后改判。温馨提示：申请再审是行政诉讼中的重要救济途径，但需严格遵守法定条件与程序。若您对再审申请的具体操作或案件处理有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的案件情况，提供更详细的法律指导。

行政案件确实存在再审的情形。以下是从不同角度对行政案件再审情形的详细分析：一、再审的法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这是行政案件再审的直接法律依据，确保了当事人在认为原判决、裁定存在错误时，有法律途径可以寻求救济。二、再审的申请条件判决、裁定已生效：再审申请必须针对已经发生法律效力的判决或裁定。如果判决、裁定尚未生效，当事人可以通过上诉等途径寻求救济，而不必申请再审。认为确有错误：当事人必须认为原判决、裁定存在错误，这包括事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。这是再审申请的主观条件，要求当事人有合理的理由认为原判决、裁定存在问题。三、再审的申请程序提交再审申请书：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，说明再审的理由和依据。再审申请书应当详细阐述原判决、裁定存在的问题，以及再审的请求和理由。法院审查：人民法院在收到再审申请书后，会进行审查。审查的内容包括再审申请是否符合法定条件、再审理由是否成立等。如果法院认为再审申请符合条件，会裁定再审；如果不符合条件，会裁定驳回再审申请。再审审理：如果法院裁定再审，会组成合议庭对案件进行重新审理。再审审理的程序和普通行政诉讼程序相似，但会更加注重对原判决、裁定存在问题的审查和纠正。四、再审的后果维持原判：如果再审法院认为原判决、裁定正确，会维持原判。这意味着原判决、裁定的效力得到确认，当事人需要履行相应的义务。改判或撤销原判：如果再审法院认为原判决、裁定存在错误，会根据具体情况进行改判或撤销原判。改判是指对原判决、裁定的部分或全部内容进行修改；撤销原判是指撤销原判决、裁定的效力，可能引发重新审理或作出新的判决、裁定。五、实际案例与启示在实际操作中，行政案件再审的案例并不罕见。例如，某些案件中，当事人可能因证据不足或法律适用错误而败诉。但在后续发现新证据或法律适用发生变化时，当事人可以通过申请再审来寻求救济。这提醒我们，在行政诉讼中，当事人应充分准备证据和法律依据，以维护自己的合法权益。同时，即使败诉后，也不应轻易放弃，而应积极寻求再审等法律途径来寻求救济。总结与建议：行政案件确实存在再审的情形，但再审的申请需要满足一定的条件并遵循相应的程序。如果你认为自己的行政案件判决、裁定存在错误，可以向上一级人民法院申请再审。在申请再审时，务必详细阐述再审的理由和依据，并准备好相关证据材料。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在行政案件决定再审的情况下，原判决的执行是否中止，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：一、一般原则：再审不必然导致原判决执行中止根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政案件决定再审，并不直接导致原判决的执行中止。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的程序，其目的在于纠正可能存在的错误判决或裁定，但再审的启动并不意味着原判决必然存在问题或需要被撤销。因此，在一般情况下，原判决仍然具有法律效力，应当继续执行。二、例外情况：特定条件下可中止执行尽管再审不必然导致原判决执行中止，但在某些特定条件下，法院可以裁定中止原判决的执行。这些条件通常包括：原判决可能存在错误：如果法院在再审过程中发现原判决可能存在事实认定错误、法律适用错误或其他严重问题，且这些问题可能影响判决结果的公正性，那么法院可以裁定中止原判决的执行，以避免执行错误判决可能带来的不利后果。当事人提出申请并提供担保：当事人如果认为再审期间继续执行原判决将对其造成难以弥补的损失，可以向法院提出中止执行的申请，并提供相应的担保。法院在审查申请后，如果认为申请有理且担保充分，可以裁定中止原判决的执行。其他法定情形：除了上述两种情况外，法律还可能规定其他导致原判决执行中止的情形。这些情形通常与案件的特殊性质、社会公共利益或当事人权益的重大保护有关。三、实际操作中的注意事项及时申请与举证：如果当事人认为再审期间应当中止原判决的执行，应当及时向法院提出申请，并提供充分的证据证明中止执行的必要性和合理性。遵守法院裁定：无论法院是否裁定中止原判决的执行，当事人都应当遵守法院的裁定，并按照裁定的要求履行相应的义务。如果当事人对裁定不服，可以在法定期限内提出复议或上诉。关注再审进展：在再审期间，当事人应当密切关注案件的进展情况，及时了解再审结果，并根据结果采取相应的法律措施。总结来说，行政案件决定再审并不直接导致原判决的执行中止，但在特定条件下，法院可以裁定中止执行。如果你面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。

行政诉讼再审判决的执行是确保司法公正和当事人权益得以实现的关键环节。以下是对行政诉讼再审判决如何执行的详细解答：一、执行主体与基本原则行政诉讼再审判决的执行主体主要是人民法院。在特定情况下，如行政机关具有强制执行权，且相关法律文书明确授权其自行执行时，行政机关也可成为执行主体。执行过程必须严格遵循法定程序，确保公正、公平、公开，并充分保障当事人的合法权益。二、执行程序详解申请执行：当事人在法定期限内（一般为两年）未履行生效法律文书确定的义务，对方当事人可以向第一审人民法院申请强制执行。申请执行时，需提交申请书及相关证据材料，详细说明申请执行的理由、依据以及被执行人的财产状况等。受理审查：法院在收到申请执行书后，会对申请材料进行全面审查，确认是否符合立案条件。审查内容包括法律文书的真实性、合法性，以及被执行人是否有履行能力等。符合立案条件的，法院会予以受理，并通知被执行人履行义务，同时告知其不履行的法律后果。执行实施：法院在执行过程中，会采取多种措施来强制被执行人履行义务。这些措施包括但不限于查询、冻结、划拨被执行人的存款，扣留、提取被执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。法院在执行过程中，会严格遵守法定程序，确保被执行人的合法权益不受侵害。例如，制作查封、扣押财产清单并交被执行人一份，确保执行过程的透明度和公正性。执行终结：当被执行人履行了全部义务，或者因其他原因导致执行无法继续进行时（如被执行人死亡且无遗产可供执行等），法院会裁定执行终结。执行终结后，法院会制作执行终结裁定书，并送达双方当事人。三、特殊情形下的执行对行政机关的执行：若行政机关拒绝履行再审判决，法院可采取一系列强制措施。例如，通知银行从其账户内划拨应当归还的罚款或给付的款额；对行政机关负责人按日处以罚款，以督促其履行义务；向监察机关或该行政机关的上一级行政机关提出司法建议，由相关机关根据规定处理并告知法院；将行政机关拒绝履行的情况予以社会公告，借助舆论压力促使其履行义务。在极端情况下，如行政机关拒不履行判决且社会影响恶劣，法院可对行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留，甚至依法追究刑事责任。非诉行政案件的执行：对于行政机关作出的具体行政行为，如果公民、法人或其他组织在法定期限内既不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。在这种情况下，法院主要对行政行为的合法性进行书面审查。符合法律规定的，法院会作出准予执行的裁定，并启动执行程序。四、监督与救济途径执行监督：上级法院有权对下级法院的执行工作进行监督和指导，确保执行活动的合法性和规范性。检察机关也可以对法院的执行活动进行监督，提出检察建议或抗诉等，以维护司法公正和当事人权益。执行救济：如果当事人认为执行行为违反法律规定或损害其合法权益的，可以依法向上一级法院申请执行复议或提起执行异议之诉等救济途径。法院在收到复议申请或异议之诉后，会进行全面审查，并作出相应裁定或判决。总结与建议行政诉讼再审判决的执行具有强制性和严肃性。无论是公民、法人或其他组织，还是行政机关，都应严格履行判决确定的义务。如确实存在困难或不清楚如何履行，应及时咨询律师或向法院申请帮助。通过合法途径解决争议，不仅有助于维护自身权益，也有助于促进法治社会的建设。

最高院行政再审案件的审理流程是一个严谨且多步骤的过程，以下是详细的流程解析：一、申请再审的前提条件案件已生效：必须是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出再审申请。适格主体：再审申请人应是原审裁判文书列明的当事人，或虽未列为当事人但与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。时间要求：通常在判决、裁定或调解书发生法律效力后的六个月内提出，但特定情形下（如新证据出现）可能有所延长，具体以最新法律法规为准。管辖法院：向上一级法院或最高人民法院提出再审申请。法定理由：必须具备法定的再审事由，例如新证据足以推翻原判决、原判决认定事实或适用法律错误等。二、申请再审的材料准备再审申请书：详细载明申请人和被申请人的基本信息、原审法院名称、案号、案由、具体的再审请求、申请再审的法定事由及具体事实、理由，并签名或盖章。裁判文书：提供原审法院作出的已生效判决书、裁定书或调解书的副本（原件供查验，查验后退回）。证据材料：包括支持再审申请的相关证据，如新证据、证明原判决错误的证据等，需真实、合法、有效，并与再审申请的事由相关联。身份证明：自然人提交身份证复印件，法人或其他组织提交营业执照副本复印件及法定代表人或主要负责人身份证明书。委托代理人的，还需提交授权委托书和代理人身份证明。其他材料：如律师事务所函、生效裁判文书的送达回证等（如有）。三、申请再审的提交途径邮寄立案：将再审申请材料邮寄至最高人民法院立案庭，并注明“行政再审申请”字样。网上立案：在最高人民法院官网的诉讼服务网注册并提交立案材料，等待法官审查结果。现场立案：亲自到最高人民法院立案庭递交再审申请材料，需提前了解立案庭的办公时间、接待流程和相关要求。四、立案流程与审查形式审查：立案庭对材料的完整性、申请期限、再审事由等进行初步审查。材料不完整或不符合要求的，将通知申请人在指定期限内补充或修正。受理通知：材料符合要求后，立案部门向再审申请人出具受理通知书，标志着再审案件正式立案。分案与移送：符合条件的再审申请被分案处理，并移送至相关行政审判庭进行实质审查。实质审查：审判庭对案件进行进一步审理，包括审查再审事由是否成立、调取相关证据、询问当事人等。裁定结果：根据实质审查结果，审判庭作出裁定。若再审事由成立，裁定再审；若再审事由不成立，裁定驳回再审申请，并明确说明裁定理由和依据。五、再审审理若裁定再审，案件将进入再审审理阶段。根据原判决、裁定的作出法院不同，再审案件将按照第一审程序或第二审程序进行审理，并作出相应的再审判决或裁定。综上所述，最高院行政再审案件的审理流程是一个复杂且严谨的过程，需要当事人充分了解相关法律规定，准备充足的证据材料，并按照规定的流程进行申请。

行政诉讼确实可以申请高院再审，但需要满足一定的条件。以下是对这一问题的详细解答：一、再审申请的基本条件在行政诉讼中，如果当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，可以向上一级人民法院申请再审。这里的“上一级人民法院”，在多数情况下，对于基层法院的一审判决，是中级法院；而对于中级法院的一审判决或二审判决，则可能是高级法院。因此，行政诉讼确实存在向高院申请再审的可能性。二、再审申请的具体情形根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。三、再审申请的流程提交再审申请书：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院审查：人民法院在收到再审申请书后，会进行审查，看是否符合再审的条件。决定是否再审：如果法院认为再审申请符合条件，会裁定再审；如果不符合条件，会裁定驳回再审申请。四、再审申请的法律后果如果再审申请被裁定再审：原判决、裁定将暂停执行，案件将进入再审程序，由法院重新审理并作出新的判决或裁定。如果再审申请被裁定驳回：原判决、裁定将继续执行，当事人需要接受原判决、裁定的结果。五、建议与注意事项及时申请再审：如果当事人认为原判决、裁定确有错误，应及时向上一级人民法院申请再审，以免错过申请期限。准备充分证据：在申请再审时，当事人需要准备充分的证据来支持自己的再审请求，以提高再审申请的成功率。咨询专业律师：由于再审申请涉及复杂的法律程序和专业知识，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。总结来说，行政诉讼确实可以申请高院再审，但需要满足一定的条件，并遵循相应的流程。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政案件并不一定要再审，是否再审取决于案件的具体情况和当事人的申请。以下是对这一问题的详细分析：一、再审的法律依据与条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条和第九十一条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，有权向上一级人民法院申请再审。但再审并非无条件进行，而是需要满足一定的法定情形，包括但不限于：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、再审的申请期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于以下几种特殊情形，再审申请期限自知道或者应当知道之日起六个月内提出：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。三、再审的受理与审查上一级人民法院在收到再审申请后，会对申请进行严格的审查。审查过程中，如果法院认为申请符合再审条件，将裁定再审；如果认为不符合再审条件，将裁定驳回再审申请。这一程序确保了当事人的合法权益得到公正、及时的维护，同时也保证了司法资源的合理利用。四、再审并非必然程序行政案件的再审并非必然程序，而是当事人认为原判决、裁定存在错误时的一种法律救济途径。如果当事人认为原判决、裁定并无错误，或者虽然存在错误但并未影响其合法权益，那么他们可以选择不申请再审。此外，即使当事人申请了再审，法院也会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否再审，并非所有申请都会得到再审的机会。五、建议与提醒充分了解法律规定：当事人在申请再审前，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请符合法定条件。准备充分证据：如果当事人认为存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定存在其他错误情形，应准备充分的证据来支持其申请。及时提出申请：当事人应在规定的期限内及时提出再审申请，以免错过申请时机。如果您对行政案件的再审程序或相关法律规定有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律意见和帮助。

行政诉讼的再审并非只能由高院进行，各级人民法院都有可能成为再审的启动法院。具体来说，行政诉讼再审的启动法院主要包括以下几种情况：原审法院的上一级法院：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这是行政诉讼再审的一种常见途径，即当事人认为原审判决、裁定存在错误时，可以向上一级法院提出再审申请。原审法院：在某些特定情况下，如当事人认为原审判决、裁定存在严重错误，且该错误可能影响案件公正审理的，也可以向原审法院提出再审申请。不过，这种情况相对较少，且通常需要满足一定的条件，如原审法院认为再审申请符合再审条件等。最高人民法院：对于涉及重大法律适用问题、具有普遍法律适用意义或社会影响重大的案件，当事人也可以直接向最高人民法院申请再审。最高人民法院作为最高审判机关，有权对全国范围内的行政诉讼案件进行再审审查，并作出再审裁定。再审申请的条件与程序：条件：再审申请通常需要满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等。当事人需要在申请再审时明确指出这些错误，并提供相应的证据或理由。程序：再审申请的程序通常包括提交再审申请书、提供相关证据材料、等待法院审查等步骤。法院在收到再审申请后，会进行初步审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回再审申请。再审的法律后果：如果再审申请被法院裁定再审，那么原判决、裁定将暂停执行，案件将进入再审程序。在再审程序中，法院会重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定。如果再审申请被法院裁定驳回，那么原判决、裁定将继续执行，当事人需要履行相应的法律义务。建议：如果你对行政诉讼的再审程序有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律解释和专业的法律建议。在申请再审时，务必确保提供充分的证据和理由，以支持你的再审申请。同时，也要注意再审申请的时限和程序要求，以免错过再审的机会。

行政诉讼向最高院申请再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释，具体如下：申请再审的法定权利：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一条款明确赋予了当事人申请再审的法定权利，是行政诉讼再审程序的基础。申请再审的具体情形：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条详细列举了八种人民法院应当再审的情形，包括但不限于：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。这些情形为当事人申请再审提供了具体的法律依据，当事人需根据自身案件情况，对照这些情形来判断是否符合申请再审的条件。申请再审的期限与程序：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有特定情形的（如新证据出现、法律文书撤销或变更等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请再审时，当事人应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。法院会对再审申请进行审查，符合法定再审情形的，裁定再审；不符合的，驳回申请。最高院在再审程序中的角色：最高人民法院作为最高审判机关，对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有权提审或者指令下级人民法院再审。这体现了最高人民法院在维护司法公正、统一法律适用方面的最高监督权。法律建议：当事人在申请再审前，应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料以支持其再审申请。申请再审时，应确保申请书内容完整、逻辑清晰，明确阐述再审事由、请求及证据等。当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问，以便法院能够全面、准确地了解案件情况。总结：行政诉讼向最高院申请再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。当事人在申请再审时，应严格遵循法定的条件、程序和时间限制，以确保自身合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政诉讼中，当事人对已经发生法律效力的裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。具体来说，以下几种裁定情形可以申请再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的裁定：当法院对符合起诉条件的行政案件不予立案，或在审理过程中错误地驳回起诉时，当事人有权申请再审。例如，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服提起诉讼，若法院无故不予立案，后续即可成为申请再审的理由。有新的证据，足以推翻原裁定的：新发现的证据，如果在原审庭审结束前已客观存在但因不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据足以推翻原裁定，当事人可据此申请再审。原裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：主要证据不足指原裁定所依据的证据不能充分证明案件基本事实。未经质证的证据不得作为认定事实的依据。伪造的证据不能反映真实情况，以此为基础作出的裁定必然错误，当事人可申请再审。原裁定适用法律、法规确有错误的：法院在行政诉讼中应正确适用相关法律法规。若适用已失效的法律法规，或对现行法律法规理解和解释错误，导致裁定错误，当事人可申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的裁定：诉讼程序的公正合法是保障案件公正审判的基础。如应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书、遗漏必须参加诉讼的当事人等，若可能影响公正审判，当事人可申请再审。原裁定遗漏诉讼请求的：法院应全面审查和处理当事人的所有诉讼请求。若原裁定遗漏了部分诉讼请求，当事人可申请再审，要求法院对遗漏部分进行审理。据以作出原裁定的法律文书被撤销或者变更的：若作为原裁定依据的其他法律文书（如行政决定、生效的民事判决）被依法撤销或变更，当事人有权申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的裁定：审判人员应秉持公正廉洁的原则。若存在贪污受贿、徥私舞弊、枉法裁判等行为，当事人有权申请再审。申请再审的期限：当事人申请再审，应当在裁定发生法律效力后六个月内提出。对于以下几种特殊情形，再审申请期限自知道或者应当知道之日起六个月内提出：有新的证据，足以推翻原裁定的；原裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。再审申请的审查与受理：上一级人民法院在收到再审申请后，会对申请进行严格的审查。审查过程中，如果法院认为申请符合再审条件，将裁定再审；如果认为不符合再审条件，将裁定驳回再审申请。建议：在申请再审前，当事人应仔细审查原裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政裁定是可以申请再审的。当您对已经发生法律效力的行政裁定存在异议，认为其存在错误时，有权在法定期限内向上一级人民法院提出再审申请。以下是对这一问题的详细分析：一、申请再审的权利基础根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，若认为确有错误，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定明确赋予了当事人对行政裁定申请再审的权利。二、申请再审的具体条件时间限制：申请再审通常需要在判决、裁定发生法律效力后的特定时间内提出，一般为六个月内。超过此期限，除非有特殊情况或法律规定，否则将丧失申请再审的权利。理由与证据：申请再审必须基于具体的理由和充分的证据。这些理由应能够证明原裁定在事实认定、适用法律或程序执行等方面确实存在错误。例如：有新的证据，足以推翻原裁定；原裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原裁定认定事实的主要证据是伪造的；原裁定适用法律、法规确有错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。三、申请再审的实际操作准备材料：在申请再审时，您需要准备再审申请书，明确写明作出原审裁定的人民法院及裁定的编号、申请再审的理由及根据、申请再审的内容等。同时，您还需要提交原一、二审判决书、裁定书等法律文书，以及能够证明原裁定存在错误的新的证据材料。提交申请：将准备好的再审申请书和相关材料提交给上一级人民法院。法院将对您的申请进行审查，若认为符合再审条件，将启动再审程序；若不符合，则可能驳回您的申请。四、申请再审的法律后果如果您的再审申请获得法院受理并启动再审程序，那么原裁定将暂停执行（除非有特别规定），等待再审结果。如果再审结果维持了原裁定，那么您需要接受并执行该裁定。如果再审结果改变了原裁定，那么将按照新的裁定执行。五、建议与注意事项及时咨询：在申请再审前，建议您及时咨询专业律师，了解详细的再审流程和所需材料，以确保申请的合法性和有效性。充分准备：在准备再审申请时，务必充分准备理由和证据，以证明原裁定存在错误。遵守程序：在申请再审过程中，务必遵守法定程序和要求，以确保申请的顺利进行。总结：行政裁定是可以申请再审的，但需要满足特定的条件和要求。如果您对行政裁定存在异议并认为其存在错误，可以在法定期限内向上一级人民法院提出再审申请。在申请过程中，建议您及时咨询专业律师并充分准备理由和证据。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政诉讼省高院再审应遵守的法律规定，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定进行。以下是详细的分析和说明：再审的法定情形：不予立案或者驳回起诉确有错误的：若法院对符合起诉条件的行政案件不予立案，或在审理过程中错误地驳回起诉，当事人有权申请再审。例如，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服提起诉讼，若法院无故不予立案，这即可成为申请再审的理由。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新发现的证据，如果在原审庭审结束前已客观存在但因不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据足以推翻原判决、裁定，当事人可据此申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：主要证据不足指原判决、裁定所依据的证据不能充分证明案件基本事实；未经质证的证据不得作为认定事实的依据；伪造的证据不能反映真实情况，以此为基础作出的判决、裁定必然错误，当事人可申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：法院在行政诉讼中应正确适用相关法律法规。若适用已失效的法律法规，或对现行法律法规理解和解释错误，导致判决、裁定错误，当事人可申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：诉讼程序的公正合法是保障案件公正审判的基础。如应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书、遗漏必须参加诉讼的当事人等，若可能影响公正审判，当事人可申请再审。原判决、裁定遗漏诉讼请求的：法院应全面审查和处理当事人的所有诉讼请求。若原判决、裁定遗漏了部分诉讼请求，当事人可申请再审，要求法院对遗漏部分进行审理。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若作为原判决、裁定依据的其他法律文书（如行政决定、生效的民事判决）被依法撤销或变更，当事人有权申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：审判人员应秉持公正廉洁的原则。若存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人有权申请再审。再审申请的提出与审查：申请主体：当事人（包括原告、被告、第三人）均可依据上述情形申请再审。申请期限：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。特殊情况（如发现新证据或审判人员有违法行为）下，自知道或应当知道这些情况之日起六个月内提出。审查程序：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现有上述情形之一，或调解违反自愿原则、调解书内容违法的，应提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，同样享有提审或指令下级人民法院再审的权力。实际操作建议：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。总结来说，行政诉讼省高院再审是维护司法公正、保护当事人合法权益的重要制度。当事人在符合法定情形时，应及时申请再审，并确保申请材料齐全、理由充分，以确保自身权益得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政案件再审的条件主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，具体可以归纳为以下几点：有新的证据足以推翻原判决、裁定新证据定义：新证据是指原审庭审结束前已客观存在但庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。还包括在原审庭审结束后原作出行政行为的行政机关或其他机关、组织新产生的证据，以及当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证且系作为定案根据的证据。证明标准：这些新证据必须达到能够推翻原判决、裁定的程度，即能够改变对案件事实的认定或法律适用的判断。例如，在行政处罚案件中，如果当事人能提供新的证据证明其并未实施违法行为，那么该证据就可能成为推翻原判决的关键。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造主要证据不足：指原判决、裁定所依据的关键性证据缺失或不充分，导致案件事实无法查清或认定错误。例如，在行政确认案件中，如果法院仅凭一份模糊不清的现场照片就认定了某项事实，而该照片并不能清晰反映案件真实情况，那么该证据就可能被视为不足。未经质证：指作为定案根据的证据未在法庭上出示并经当事人质辩和认证，违反了法定程序。质证是诉讼程序中的重要环节，未经质证的证据不能作为定案依据。系伪造：指证据本身不真实，是人为制造的虚假证据。伪造证据严重妨碍司法公正，基于伪证作出的裁判必然错误，应予再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误适用法律错误：包括适用法律、法规的性质错误（如应适用此法却适用了彼法），或者适用了尚未生效或已失效的法律、法规等情形。例如，在行政处罚案件中，如果法院错误地适用了已经废止的法规进行处罚，那么该判决就可能因适用法律错误而被再审。法规适用不当：还包括应当适用特别规定而适用了普通规定，或者应当准用其他法律规范却未予准用等情况。法规适用不当同样会影响判决的公正性和准确性。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判程序违法：指人民法院在审理过程中严重违反行政诉讼法的有关规定，如审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避，依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决，未经合法传唤当事人而缺席判决，遗漏必须参加诉讼的当事人等。影响公正审判：这些程序违法行为必须达到可能影响公正审判的程度，即可能对案件的实体处理产生实质性影响。例如，如果法院在审理过程中未依法保障当事人的辩论权利，那么该判决就可能因程序违法而被再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为贪污受贿：指审判人员利用职务之便收受他人财物，为他人谋取利益的行为。徇私舞弊：指审判人员为了私利或他人利益而故意违背事实和法律进行裁判的行为。枉法裁判：指审判人员故意歪曲事实、曲解法律，作出不公正的裁判。这些行为严重损害司法公正和当事人权益，一旦发现即应启动再审程序。此外，对于调解书的再审条件，当事人对已生效的调解书，若提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法，可申请再审。经审查属实的，应予再审。在时间条件上，当事人申请再审，应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于“有新证据”、“原裁判认定事实的主要证据是伪造”、“据以作出原裁判的法律文书被撤销或变更”以及“审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”的情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出。最后需要强调的是，行政诉讼再审的条件全面而严格，旨在确保行政诉讼的公正性和当事人的合法权益。当满足这些条件之一或多项时，当事人有权向法院申请再审，以维护司法的公正与权威。如果您有具体的行政案件再审问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对二审行政裁定提起再审程序，需依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，通过法定途径和程序进行。具体操作步骤及要点如下：明确再审申请的法定条件根据《行政诉讼法》第九十一条，当事人认为二审裁定存在下列情形之一的，可申请再审：裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造；裁定适用法律、法规确有错误；裁定违反法定程序，可能影响公正审判；审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；其他应当再审的法定情形。若不符合上述条件，再审申请可能被驳回，需严格对照法律条款自查。确定再审申请的受理法院向上一级法院申请：对二审行政裁定不服，原则上应向作出二审裁定的上一级人民法院（如高级人民法院）提出再审申请。向原审法院同级检察院申请检察建议或抗诉：根据《行政诉讼法》第九十三条，当事人可向与原审法院同级的人民检察院申请检察建议或抗诉，由检察院决定是否提出。需注意：再审申请与检察监督为并行途径，当事人可择一或同时启动，但需分别符合法定条件。准备再审申请材料再审申请书应载明以下内容：申请人及被申请人的基本信息（姓名、住址、联系方式等）；原审法院名称、案号及裁定结果；申请再审的具体请求及事实理由（需逐条对应《行政诉讼法》第九十一条的情形）；证据清单及新证据（如有，需说明逾期提供的原因）。材料需一式多份（通常按对方当事人人数+1份准备），并附原审裁定书复印件。提交申请并等待审查提交方式：可直接向受理法院立案庭提交书面材料，或通过邮寄、法院诉讼服务平台在线提交。审查期限：法院应在收到申请后三个月内审查完毕，符合条件的裁定再审，不符合的书面驳回。提示：再审审查期间不停止原裁定的执行，但当事人可申请暂缓执行（需提供担保）。再审程序启动后的审理若法院裁定再审，案件将进入再审审理阶段，可能采取以下方式：提审：由上级法院直接审理；指令再审：交由下级法院重新审理。再审期间，原裁定中止执行，法院将重新组成合议庭，对案件进行全面审查。注意事项：再审申请期限为裁定送达之日起六个月内，逾期将丧失申请权（特殊情形可延长）；避免“重复申请”或“恶意申请”，否则可能面临司法处罚；建议在申请前委托律师对案件进行全面评估，提高再审成功率。如有具体案件或材料准备问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细指导。

行政案子二审判决后，确实可以再审。以下是对此问题的详细解答：一、再审的法律依据与途径法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一条款为行政案件的再审提供了明确的法律依据。申请再审的途径：向上一级人民法院申请再审：这是主要的再审途径。当事人需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请，除非存在特定情形（如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等），导致自知道或者应当知道之日起六个月内提出。向人民检察院申请抗诉或检察建议：虽然《中华人民共和国民事诉讼法》主要规定的是民事诉讼程序，但行政诉讼中可参照相关精神及具体行政检察监督规定。当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，由人民检察院对符合法定情形的判决、裁定提出抗诉。二、再审申请的审查与处理提交必要材料：申请再审时，当事人需提交再审申请书，并写明申请再审的事由和具体请求。同时，应附上相关证据材料，以支持其再审申请。法院审查：人民法院会对再审申请进行审查，判断是否符合再审条件。审查过程中，可能会要求申请人补充材料或进行询问。决定是否再审：若法院认为再审申请符合法定条件，将裁定再审，并中止原判决的执行。若不符合条件，则驳回再审申请。三、再审的法律后果改判或维持原判：再审后，法院可能根据新的事实、证据或法律依据改判，也可能维持原判。这取决于再审过程中发现的新情况以及法院对案件的重新审视。执行回转：若再审改判且原判决已执行，可能涉及执行回转问题。即恢复原状或赔偿损失，以确保当事人的合法权益得到保障。四、再审申请的注意事项时效性：当事人需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请，除非存在特定情形导致时效延长。因此，当事人应密切关注判决、裁定的生效时间，并及时提出再审申请。证据准备：申请再审时，当事人应准备充分的证据材料以支持其再审申请。证据应真实、合法、有效，并能够证明原判决、裁定存在错误。法律程序：当事人应严格遵守法律程序，按照规定的途径和期限提出再审申请。如有需要，可以寻求专业律师的帮助以确保法律程序的正确进行。总结与建议：行政案子二审判决后，当事人认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审或向人民检察院申请抗诉或检察建议。在申请再审时，当事人应准备充分的证据材料并严格遵守法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政裁定不予受理的案件，在特定条件下是可以申请再审的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与再审条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，对于行政裁定不予受理的案件，如果当事人认为该裁定存在错误，即裁定不予受理的理由不成立或存在其他应当受理的情形，那么当事人有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉或申请再审。具体来说，再审的条件通常包括：裁定错误：原裁定不予受理的理由不成立，或者存在其他应当受理而未予受理的情形。法定期限内提出：当事人需要在法定期限内（通常是裁定书送达之日起一定期限内，如10日或15日，具体根据法律规定和裁定类型而定）向上一级人民法院提出再审申请或上诉。符合再审程序要求：再审申请需要符合法律规定的程序要求，如提交再审申请书、提供相关证据材料等。二、再审程序与途径上诉途径：如果当事人对一审法院作出的不予受理裁定不服，可以直接向上一级人民法院提起上诉。上诉法院将对原裁定进行审查，并作出是否受理的裁定。再审申请途径：如果当事人错过了上诉期限，或者上诉后二审法院维持了原裁定，但当事人仍然认为原裁定存在错误，那么可以向上一级人民法院申请再审。再审申请需要提交再审申请书及相关证据材料，由再审法院进行审查并决定是否启动再审程序。三、再审申请的注意事项及时提出：再审申请需要在法定期限内提出，逾期将丧失再审权利。因此，当事人应密切关注裁定书的送达时间，并在法定期限内及时提出再审申请。准备充分：再审申请需要提交再审申请书及相关证据材料。当事人应认真准备这些材料，确保能够充分证明原裁定存在错误或存在其他应当受理的情形。遵循程序：再审申请需要遵循法律规定的程序要求。当事人应了解并遵守这些程序要求，以确保再审申请能够得到及时、有效的处理。四、实际案例与启示在实际操作中，行政裁定不予受理的案件再审申请并不罕见。例如，在某些拆迁安置纠纷中，当事人可能因对拆迁决定不服而提起行政诉讼，但一审法院可能以各种理由裁定不予受理。如果当事人认为该裁定存在错误，就可以通过上诉或再审申请途径来维护自己的合法权益。如果您遇到了行政裁定不予受理的情况，并且认为该裁定存在错误或存在其他应当受理的情形，那么您可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉或申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政案件再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条，该条款详细列举了八种人民法院应当再审的情形。以下是对这些情形的详细解释和归纳：不予立案或者驳回起诉确有错误的：当法院对符合起诉条件的行政案件不予立案，或在审理过程中错误地驳回起诉时，当事人有权申请再审。例如，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服提起诉讼，若法院无故不予立案，这即成为申请再审的合理理由。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新发现的证据，如果在原审庭审结束前已客观存在但因不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据足以推翻原判决、裁定，当事人可据此申请再审。这体现了司法对事实真相的追求和对当事人权益的保障。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：主要证据不足指原判决、裁定所依据的证据不能充分证明案件基本事实。未经质证的证据不得作为认定事实的依据，而伪造的证据则不能反映真实情况，以此为基础作出的判决、裁定必然错误。在这些情况下，当事人有权申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：法院在行政诉讼中应正确适用相关法律法规。若适用已失效的法律法规，或对现行法律法规理解和解释错误，导致判决、裁定错误，当事人可申请再审。这体现了司法对法律准确适用的要求。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：诉讼程序的公正合法是保障案件公正审判的基础。如应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书、遗漏必须参加诉讼的当事人等，若可能影响公正审判，当事人可申请再审。这体现了司法对程序公正的重视。原判决、裁定遗漏诉讼请求的：法院应全面审查和处理当事人的所有诉讼请求。若原判决、裁定遗漏了部分诉讼请求，当事人可申请再审，要求法院对遗漏部分进行审理。这体现了司法对当事人诉讼权利的尊重和保护。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若作为原判决、裁定依据的其他法律文书（如行政决定、生效的民事判决）被依法撤销或变更，当事人有权申请再审。这体现了司法对法律文书效力的认可和对当事人权益的进一步保障。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：审判人员应秉持公正廉洁的原则。若存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人有权申请再审。这体现了司法对审判人员职业道德和廉洁性的严格要求。再审申请的提出与审查：申请主体：当事人（包括原告、被告、第三人）均可依据上述情形申请再审。申请期限：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。特殊情况（如发现新证据或审判人员有违法行为）下，自知道或应当知道这些情况之日起六个月内提出。审查程序：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现有上述情形之一，或调解违反自愿原则、调解书内容违法的，应提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，同样享有提审或指令下级人民法院再审的权力。实际操作指导：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。行政案件再审是维护司法公正、保护当事人合法权益的重要制度。当事人在符合法定情形时，应及时申请再审，以确保自身权益得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。