行政案件是否存在再审的情形-裴育律师

行政案件是否存在再审的情形-裴育律师｜法行宝

2026-06-23 行政纠纷

行政案件确实存在再审的情形。以下是从不同角度对行政案件再审情形的详细分析：

一、再审的法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这是行政案件再审的直接法律依据，确保了当事人在认为原判决、裁定存在错误时，有法律途径可以寻求救济。

二、再审的申请条件

判决、裁定已生效：再审申请必须针对已经发生法律效力的判决或裁定。如果判决、裁定尚未生效，当事人可以通过上诉等途径寻求救济，而不必申请再审。
认为确有错误：当事人必须认为原判决、裁定存在错误，这包括事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。这是再审申请的主观条件，要求当事人有合理的理由认为原判决、裁定存在问题。

三、再审的申请程序

提交再审申请书：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，说明再审的理由和依据。再审申请书应当详细阐述原判决、裁定存在的问题，以及再审的请求和理由。
法院审查：人民法院在收到再审申请书后，会进行审查。审查的内容包括再审申请是否符合法定条件、再审理由是否成立等。如果法院认为再审申请符合条件，会裁定再审；如果不符合条件，会裁定驳回再审申请。
再审审理：如果法院裁定再审，会组成合议庭对案件进行重新审理。再审审理的程序和普通行政诉讼程序相似，但会更加注重对原判决、裁定存在问题的审查和纠正。

四、再审的后果

维持原判：如果再审法院认为原判决、裁定正确，会维持原判。这意味着原判决、裁定的效力得到确认，当事人需要履行相应的义务。
改判或撤销原判：如果再审法院认为原判决、裁定存在错误，会根据具体情况进行改判或撤销原判。改判是指对原判决、裁定的部分或全部内容进行修改；撤销原判是指撤销原判决、裁定的效力，可能引发重新审理或作出新的判决、裁定。

五、实际案例与启示

在实际操作中，行政案件再审的案例并不罕见。例如，某些案件中，当事人可能因证据不足或法律适用错误而败诉。但在后续发现新证据或法律适用发生变化时，当事人可以通过申请再审来寻求救济。这提醒我们，在行政诉讼中，当事人应充分准备证据和法律依据，以维护自己的合法权益。同时，即使败诉后，也不应轻易放弃，而应积极寻求再审等法律途径来寻求救济。

总结与建议：行政案件确实存在再审的情形，但再审的申请需要满足一定的条件并遵循相应的程序。如果你认为自己的行政案件判决、裁定存在错误，可以向上一级人民法院申请再审。在申请再审时，务必详细阐述再审的理由和依据，并准备好相关证据材料。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

行政案件并不一定要再审，是否再审取决于案件的具体情况和当事人的申请。以下是对这一问题的详细分析：一、再审的法律依据与条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条和第九十一条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，有权向上一级人民法院申请再审。但再审并非无条件进行，而是需要满足一定的法定情形，包括但不限于：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、再审的申请期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于以下几种特殊情形，再审申请期限自知道或者应当知道之日起六个月内提出：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。三、再审的受理与审查上一级人民法院在收到再审申请后，会对申请进行严格的审查。审查过程中，如果法院认为申请符合再审条件，将裁定再审；如果认为不符合再审条件，将裁定驳回再审申请。这一程序确保了当事人的合法权益得到公正、及时的维护，同时也保证了司法资源的合理利用。四、再审并非必然程序行政案件的再审并非必然程序，而是当事人认为原判决、裁定存在错误时的一种法律救济途径。如果当事人认为原判决、裁定并无错误，或者虽然存在错误但并未影响其合法权益，那么他们可以选择不申请再审。此外，即使当事人申请了再审，法院也会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否再审，并非所有申请都会得到再审的机会。五、建议与提醒充分了解法律规定：当事人在申请再审前，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请符合法定条件。准备充分证据：如果当事人认为存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定存在其他错误情形，应准备充分的证据来支持其申请。及时提出申请：当事人应在规定的期限内及时提出再审申请，以免错过申请时机。如果您对行政案件的再审程序或相关法律规定有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律意见和帮助。

行政案件在以下情况下可以申请二次再审：有新的证据足以推翻原判决、裁定：新证据定义：新证据是指原审庭审结束前已客观存在但庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。还包括在原审庭审结束后原作出行政行为的行政机关或其他机关、组织新产生的证据，以及当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证且系作为定案根据的证据。证明标准：这些新证据必须达到能够推翻原判决、裁定的程度，即能够改变对案件事实的认定或法律适用的判断。例如，在行政处罚案件中，如果原审判决后发现了新的监控录像，能够证明当事人并未实施违法行为，那么这一新证据就可能成为申请二次再审的依据。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造：主要证据不足：指原判决、裁定所依据的关键性证据缺失或不充分，导致案件事实无法查清或认定错误。例如，在行政确认案件中，如果原审判决所依据的关键性文件存在缺失或内容不完整，导致确认结果错误，那么当事人就可以以此为由申请二次再审。未经质证：指作为定案根据的证据未在法庭上出示并经当事人质辩和认证，违反了法定程序。如果原审中存在关键证据未经质证就被采纳的情况，那么当事人也有权申请二次再审。系伪造：指证据本身不真实，是人为制造的虚假证据。如果当事人能够证明原审判决所依据的证据是伪造的，那么也可以申请二次再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误：适用法律错误：包括适用法律、法规的性质错误（如应适用此法却适用了彼法），或者适用了尚未生效或已失效的法律、法规等情形。例如，在行政许可案件中，如果原审判决适用了已经废止的行政法规，那么当事人就可以以此为由申请二次再审。法规适用不当：还包括应当适用特别规定而适用了普通规定，或者应当准用其他法律规范却未予准用等情况。如果原审判决在法律适用上存在明显不当，那么当事人也有权申请二次再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：程序违法：指人民法院在审理过程中严重违反行政诉讼法的有关规定，如审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避，依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决，未经合法传唤当事人而缺席判决，遗漏必须参加诉讼的当事人等。影响公正审判：这些程序违法行为必须达到可能影响公正审判的程度，即可能对案件的实体处理产生实质性影响。如果原审中存在严重的程序违法行为，且可能影响了案件的公正审判，那么当事人就可以以此为由申请二次再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：贪污受贿：指审判人员利用职务之便收受他人财物，为他人谋取利益的行为。徇私舞弊：指审判人员为了私利或他人利益而故意违背事实和法律进行裁判的行为。枉法裁判：指审判人员故意歪曲事实、曲解法律，作出不公正的裁判。如果当事人能够证明原审审判人员存在上述行为之一，且该行为对案件的裁判结果产生了实质性影响，那么就可以申请二次再审。申请二次再审的注意事项：当事人申请二次再审时，应当提交书面申请，并附上相关证据材料，以证明存在上述情形之一。人民法院在审查再审申请时，会依法进行审查，并决定是否准许再审。因此，当事人在申请再审时，应当充分准备证据材料，并详细阐述申请再审的理由和依据。如果再审申请被准许，人民法院会重新组成合议庭进行审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。总结：行政案件的二次再审申请是一个严肃的法律程序，需要当事人充分准备证据材料，并详细阐述申请再审的理由和依据。如果你在行政案件中遇到了上述情形之一，并认为原审判决存在错误或不当之处，那么可以向人民法院申请二次再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼确实存在再审程序。再审程序是行政诉讼中一项重要的救济机制，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益。以下是对行政诉讼再审程序的详细解释：一、再审的法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条和第九十一条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，有权向上一级人民法院申请再审。具体来说，再审的法定情形包括但不限于：不予立案或者驳回起诉确有错误的；有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原判决、裁定遗漏诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、再审的申请期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于以下几种特殊情形，再审申请期限自知道或者应当知道之日起六个月内提出：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。三、再审的受理与审查上一级人民法院在收到再审申请后，会进行审查。如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合再审条件，会裁定驳回申请。再审期间，原判决、裁定不停止执行，但再审法院认为需要停止执行的除外。四、再审的实际操作建议仔细审查原判决、裁定：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。提交书面申请书：申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。关注审查进程：当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。五、再审的法律后果如果再审申请被法院裁定受理，案件将进入再审程序。再审程序可能的结果包括：维持原判：如果再审法院认为原判决、裁定正确，会裁定维持原判。改判：如果再审法院认为原判决、裁定确有错误，会依法改判。发回重审：如果再审法院认为原判决、裁定违反法定程序，可能影响公正审判的，会裁定撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审。总结：行政诉讼再审程序是确保司法公正、保护当事人合法权益的重要制度。当事人在符合法定情形时，应及时申请再审，以确保自身权益得到妥善保障。如果您在行政诉讼再审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政案件中，当事人可以申请再审的情形主要包括以下几种：不予立案或者驳回起诉确有错误的：如果法院最初决定不予立案或者驳回起诉，但当事人认为这一决定存在错误，例如法院未依法受理应当受理的案件，或者错误地驳回了当事人的合法起诉，那么当事人可以申请再审。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：在原判决、裁定作出后，当事人如果发现了新的证据，且这些证据足以改变原判决、裁定的结果，那么当事人可以凭借这些新证据申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据存在不足，或者未经质证，或者被证实是伪造的，那么这些判决、裁定的基础就不稳固，当事人可以因此申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：法院在作出判决、裁定时，必须正确适用法律、法规。如果当事人认为原判决、裁定在法律适用上存在错误，例如错误地解释了法律条款，或者错误地适用了法律，那么可以申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：诉讼程序是保障公正审判的重要环节。如果法院在审理过程中违反了法律规定的诉讼程序，例如未依法保障当事人的诉讼权利，或者审判组织不合法，那么可能影响公正审判，当事人可以因此申请再审。原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院在作出判决、裁定时，应当严格依据当事人的诉讼请求进行。如果原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么当事人可以申请再审以纠正这一错误。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定是依据另一法律文书作出的，而该法律文书后来被撤销或者变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，当事人可以因此申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：审判人员的廉洁和公正性是保障审判公正的重要前提。如果审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么当事人可以申请再审以维护自己的合法权益。再审申请的法律背景与建议：再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向法院提出重新审理的请求。它是一种特殊的救济程序，旨在纠正错误的判决、裁定，保障当事人的合法权益。在申请再审时，当事人需要提交再审申请书，并附上相关证据材料。再审申请书应当明确说明再审的理由和依据，以及请求再审的具体事项。需要注意的是，再审申请并不是无限制的。根据法律规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。因此，当事人在发现判决、裁定存在错误时，应当及时行使再审申请权。可能产生的法律后果：如果再审申请被法院受理并审查后认为符合再审条件，那么法院将裁定再审，并重新组成合议庭对案件进行审理。在再审过程中，原判决、裁定将被暂停执行。如果再审申请被法院驳回，那么原判决、裁定将继续发生法律效力。当事人如果仍然不服，可以考虑通过其他途径寻求救济，如申请检察监督等。但需要注意的是，这些途径也有其特定的条件和限制。总结与进一步思考：行政案件的再审申请是当事人维护自己合法权益的重要途径之一。在申请再审时，当事人需要充分了解再审的条件和程序，并准备好相关证据材料。同时，当事人也需要认识到再审申请并不是无限制的，应当在法定期限内及时行使权利。如果对再审申请有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

行政案件再审的条件主要包括以下几个方面：一、判决、裁定再审条件有新的证据：新证据必须足以推翻原判决、裁定。这包括原审庭审结束前已存在但因客观原因未发现的证据；原审中已发现但无法取得或提供的证据；原审后重新鉴定、勘验推翻原结论的证据；以及原审中未质证、认证但足以推翻原判的主要证据。例如，在某个行政处罚案件中，原审时因技术限制未能获取的关键监控录像，在再审时被提交作为新证据，且该录像足以证明行政处罚的错误，那么这就构成了再审的一个条件。原裁判认定基本事实缺乏证据证明：基本事实指对原判决结果有实质影响的事实。若原裁判在认定这些基本事实时缺乏充分证据支持，则构成再审理由。比如，在行政确认案件中，原审法院认定某块土地属于原告所有，但缺乏土地权属证明等关键证据，这就可能构成再审的条件。原裁判认定事实的主要证据是伪造：伪造证据严重妨碍司法公正，基于伪证作出的裁判必然错误，应予再审。例如，在行政赔偿案件中，如果原审中被告提交的关键证据被证实是伪造的，那么这就构成了再审的一个明确条件。原裁判认定事实的主要证据未经质证：证据须经法庭出示并由当事人互相质证，未经质证的证据不能作为定案依据。如果原审中存在主要证据未经质证的情况，那么这也可能构成再审的条件。其他证据与程序相关条件：包括当事人因客观原因不能自行收集主要证据，且法院未依申请调查收集；原裁判适用法律、法规确有错误；审判组织组成不合法或应回避的审判人员未回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应参加诉讼的当事人未参加诉讼；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤，缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；以及审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。二、调解书再审条件当事人对已生效的调解书，若提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法，可申请再审。经审查属实的，应予再审。例如，在某个行政调解案件中，如果原告能证明调解协议是在被胁迫或误导的情况下签订的，那么这就可能构成对调解书进行再审的条件。三、时间条件当事人申请再审，应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。对于“有新证据”、“原裁判认定事实的主要证据是伪造”、“据以作出原裁判的法律文书被撤销或变更”以及“审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”的情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出。这一时间限制是为了确保行政诉讼的效率和稳定性，避免案件长时间处于不确定状态。四、其他注意事项除上述具体条件外，若原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，也应进行再审。这包括但不限于未给予当事人充分的陈述申辩机会、未依法组成合议庭等程序违法情形。例如，在某个行政诉讼案件中，如果原审法院未依法组成合议庭进行审理，而是由一名法官独任审判，且这一行为可能影响了案件的公正审判，那么这就可能构成再审的条件。总结与建议：行政案件再审的条件全面而严格，旨在确保行政诉讼的公正性和当事人的合法权益。当满足这些条件之一或多项时，当事人有权向法院申请再审。在申请再审时，当事人应充分准备相关证据材料，并详细阐述再审的理由和依据。同时，也应注意再审申请的时间限制，确保在规定期限内提出申请。如果你在行政案件再审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

申请再审的行政案件，其处理流程与要点可归纳如下：审查再审申请是否符合法定条件主体资格：需确认再审申请人是否为原生效判决、裁定、调解书列明的当事人，或其权利义务的承继者、法定代理人。例如，若原判决涉及企业，企业被注销后，其权利义务承继者有权申请再审。时效要求：再审申请应在原判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但若存在新证据足以推翻原判决、原判决依据的法律文书被撤销或变更、审判人员有贪污受贿等情形，可自知道或应当知道之日起六个月内提出。材料完整性：需提交再审申请书、身份证明、原生效法律文书副本、证据材料等。若材料不全，法院会要求补正，逾期未补正的，视为撤回申请。法院对再审申请的审查方式书面审查为主：法院通常通过审查再审申请书、证据材料等，判断是否存在法定再审事由。例如，若申请人主张原判决适用法律错误，法院会核对原判决引用的法律条文是否准确。询问当事人：在必要时，法院可要求当事人到庭接受询问，以进一步了解案件事实。例如，若申请人主张审判人员有违法行为，法院可能通过询问核实相关情况。听证程序：对于重大、疑难、复杂的案件，法院可组织听证，由申请人、被申请人及第三人陈述意见、举证质证。听证程序有助于法院全面审查案件，但并非所有案件都必须听证。法院对再审申请的处理结果裁定再审：若法院认为再审申请符合法定条件，且存在《行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由（如证据不足、适用法律错误、违反法定程序等），会裁定再审，并中止原判决、裁定的执行。例如，若原判决未依法送达当事人，导致当事人未能参与诉讼，法院会裁定再审。裁定驳回再审申请：若法院认为再审申请不符合法定条件，或不存在再审事由，会裁定驳回。例如，若申请人未在法定期限内提出再审申请，或提供的证据不足以证明原判决错误，法院会驳回申请。终结审查：若再审申请人在审查过程中撤回申请，或再审申请人死亡且无权利义务承继者，法院会裁定终结审查。再审案件的审理程序另行组成合议庭：再审案件应由审判员另行组成合议庭审理，原审判人员不得参与。这有助于确保再审审理的公正性。审理范围：再审审理通常围绕再审申请人的请求及原审诉讼请求进行，但若涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院可超出原审范围审理。例如，若原判决涉及土地征收，再审中可能需审查征收程序的合法性。裁判方式：再审法院可能维持原判决、裁定，或依法改判、撤销、变更原判决、裁定。若原判决、裁定认定事实清楚但适用法律错误，再审法院会直接改判；若原判决、裁定认定事实不清，再审法院可能发回重审或查清事实后改判。温馨提示：申请再审是行政诉讼中的重要救济途径，但需严格遵守法定条件与程序。若您对再审申请的具体操作或案件处理有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的案件情况，提供更详细的法律指导。

行政案件申请再审是否会受理，取决于是否符合法定的再审条件。以下从多个角度进行详细分析：一、再审受理的法定条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的：如果原判决或裁定在立案或驳回起诉方面存在错误，当事人可以申请再审。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以改变原判决或裁定的结果，那么再审申请可能会被受理。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：如果原判决或裁定在事实认定方面存在重大问题，如主要证据不足、未经质证或系伪造，当事人可以申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：如果原判决或裁定在适用法律、法规方面存在错误，导致判决结果不公正，当事人也有权申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：如果原审判过程中存在违反法律规定的诉讼程序，且这种违反可能影响了公正审判，当事人可以申请再审。原判决、裁定遗漏诉讼请求的：如果原判决或裁定遗漏了当事人的诉讼请求，导致当事人的权益未得到充分保障，当事人可以申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决或裁定所依据的法律文书被撤销或变更，导致原判决或裁定的基础发生动摇，当事人可以申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，当事人可以申请再审。二、再审申请的受理程序提交再审申请书：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院审查：人民法院在收到再审申请书后，会进行审查，判断是否符合再审条件。决定是否再审：如果法院认为再审申请符合法定条件，会裁定再审；如果不符合条件，会裁定驳回再审申请。三、再审申请的注意事项时效性：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如新证据出现、原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。证据充分性：当事人需要提供充分的证据来支持其再审申请，否则法院可能不会受理。遵守法律程序：当事人在申请再审过程中，需要遵守法律程序，如按时提交申请书、参加听证等。四、再审申请的可能结果再审受理并改判：如果法院认为再审申请符合法定条件，且原判决或裁定确实存在错误，法院会裁定再审并改判。再审受理但维持原判：如果法院认为再审申请符合法定条件，但原判决或裁定并无错误，法院会裁定再审但维持原判。再审申请被驳回：如果法院认为再审申请不符合法定条件，法院会裁定驳回再审申请。建议：如果您认为行政案件的判决或裁定存在错误，且符合上述再审条件，可以向上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料。在申请再审过程中，务必遵守法律程序，提供充分的证据来支持您的申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审过的案件，在一般情况下不能再次进行再审，但在符合特定条件和程序要求时，仍存在再次申请再审的可能性。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的限制根据“一事不再理”原则及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条，法院对于已经发生法律效力的判决、裁定，一般不允许当事人再行起诉或上诉，以维护司法的终局性和权威性。再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院通常不予受理。这意味着，如果一个案件已经经过再审程序并被法院作出最终裁决，当事人原则上不能再次提出再审申请。二、特殊情况下可再次申请再审尽管存在上述限制，但在以下特定情况下，当事人仍有可能再次申请再审：有新的证据：条件：再审后，当事人发现了足以推翻原再审判决、裁定的新证据，且该证据在之前的审判过程中因客观原因未能发现或提供。实例：如合同纠纷中，再审判决生效后，一方获得新的关键书证，能证明原再审判决事实错误，则可据此申请再次再审。原再审判决、裁定认定事实错误：包括基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的或未经质证等情况。实例：侵权责任纠纷中，若原再审判决所依据的主要证人证言被证实虚假，且无其他实质性证据支持，当事人可申请再次再审。原再审判决、裁定适用法律错误：当原再审判决在适用法律条文方面出现明显错误，导致裁判结果不符合法律规定时，可以再次申请再审。实例：劳动争议案件中，若原再审判决错误地适用了已废止的法律条款，影响劳动者权益，当事人可以此为由申请再次再审。违反法定程序：原再审过程中存在违反法定程序的情形，且这种违反程序的行为对案件的公正审判产生了实质性的影响。实例：刑事案件中，若审判人员应当回避而未回避，参与了案件审理和判决，被告人可以此为由申请再次再审。此外，还包括审判组织组成不合法、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决、原判决遗漏或超出诉讼请求、据以作出原判决的法律文书被撤销或变更，以及审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情形。三、再次再审的程序要求申请期限：当事人一般应当在知道或应当知道再审事由之日起6个月内提出再次再审申请。申请途径：需向有管辖权的人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料，详细说明再次申请再审的理由和依据。在某些情况下，也可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。法院审查：法院在收到申请后，会进行严格审查，只有在符合法定再审条件的情况下，才会决定再次启动再审程序。四、实际操作建议对于已经再审过的案件，如果当事人仍然认为存在错误并希望再次申请再审，应首先认真评估自己的案件情况，确保申请符合法律规定和程序要求。同时，建议当事人准备充分的证据材料来支持自己的再审申请，以提高申请成功的可能性。在处理此类复杂法律问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

行政案子二审判决后，确实可以再审。以下是对此问题的详细解答：一、再审的法律依据与途径法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一条款为行政案件的再审提供了明确的法律依据。申请再审的途径：向上一级人民法院申请再审：这是主要的再审途径。当事人需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请，除非存在特定情形（如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等），导致自知道或者应当知道之日起六个月内提出。向人民检察院申请抗诉或检察建议：虽然《中华人民共和国民事诉讼法》主要规定的是民事诉讼程序，但行政诉讼中可参照相关精神及具体行政检察监督规定。当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，由人民检察院对符合法定情形的判决、裁定提出抗诉。二、再审申请的审查与处理提交必要材料：申请再审时，当事人需提交再审申请书，并写明申请再审的事由和具体请求。同时，应附上相关证据材料，以支持其再审申请。法院审查：人民法院会对再审申请进行审查，判断是否符合再审条件。审查过程中，可能会要求申请人补充材料或进行询问。决定是否再审：若法院认为再审申请符合法定条件，将裁定再审，并中止原判决的执行。若不符合条件，则驳回再审申请。三、再审的法律后果改判或维持原判：再审后，法院可能根据新的事实、证据或法律依据改判，也可能维持原判。这取决于再审过程中发现的新情况以及法院对案件的重新审视。执行回转：若再审改判且原判决已执行，可能涉及执行回转问题。即恢复原状或赔偿损失，以确保当事人的合法权益得到保障。四、再审申请的注意事项时效性：当事人需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请，除非存在特定情形导致时效延长。因此，当事人应密切关注判决、裁定的生效时间，并及时提出再审申请。证据准备：申请再审时，当事人应准备充分的证据材料以支持其再审申请。证据应真实、合法、有效，并能够证明原判决、裁定存在错误。法律程序：当事人应严格遵守法律程序，按照规定的途径和期限提出再审申请。如有需要，可以寻求专业律师的帮助以确保法律程序的正确进行。总结与建议：行政案子二审判决后，当事人认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审或向人民检察院申请抗诉或检察建议。在申请再审时，当事人应准备充分的证据材料并严格遵守法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政案件经过行政复议、一审、二审后，当事人不可以再申请行政复议，但可以申请再审或考虑其他法律途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议与行政诉讼的关系及限制行政复议和行政诉讼是解决行政争议的两种主要途径。行政复议是行政机关内部的一种自我监督和纠错机制，而行政诉讼则是通过人民法院对行政行为的合法性进行司法审查。在程序上，行政复议通常应在行政诉讼之前提出。一旦行政案件进入了诉讼程序并经过了二审，即意味着已经完成了完整的行政诉讼流程，此时当事人不能再申请行政复议。这是因为二审判决即为终审判决，一经作出即发生法律效力，该行政争议已经通过司法程序得到了最终处理。二、行政二审后的救济途径虽然行政二审后不能申请行政复议，但当事人如果对二审判决仍然不服，仍有多种合法的救济途径可供选择：申请再审：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审的时限通常为判决、裁定发生法律效力后的六个月内。如果存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人可以自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。需要注意的是，申请再审并不停止原判决、裁定的执行。向检察院申请抗诉或检察建议：当事人还可以向人民检察院申请抗诉或者检察建议。人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对法院的判决、裁定进行监督。当事人的申请应当在规定时间内进行审查，人民检察院将作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。三、法律建议及时咨询专业律师：由于具体的法律程序可能因地区和具体情况而有所不同，建议当事人在考虑任何法律行动之前，务必咨询专业的律师，如我本人宋子明律师，以确保自身权益得到充分保护。准备充分证据：在申请再审或向检察院申请抗诉时，当事人需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括新的证据、原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的证据等。注意时限：申请再审和向检察院申请抗诉都有明确的时限要求。当事人需要在规定的时限内提出申请，否则可能会丧失救济的机会。综上所述，行政案件经过行政复议、一审、二审后，当事人虽然不能再申请行政复议，但可以通过申请再审或向检察院申请抗诉等法律途径来寻求进一步的法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政案件终审后，在符合法定情形时，确实是可以再审的。再审程序是司法体系中的一项重要救济机制，旨在确保司法公正，维护当事人的合法权益。以下从多个角度为您详细分析：一、再审的法律基础与条件在行政案件中，再审的启动通常基于以下法定情形：新证据的出现：如果有新的证据出现，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么当事人可以申请再审。事实认定错误：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或者认定事实的主要证据是伪造的，或者主要证据未经质证，这些情况下也可以申请再审。法律适用错误：如果原判决、裁定适用法律确有错误，比如错误地解释了法律条款或者错误地适用了法律原则，那么这也是再审的一个理由。程序违法：审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，或者其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的情形，也是再审的法定条件之一。审判人员违法行为：如果审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，那么这同样构成再审的理由。二、再审的启动方式再审的启动主要有以下几种方式：当事人申请：当事人认为判决、裁定有错误，可以向上一级人民法院申请再审。但需要注意的是，申请再审需要在一定期限内提出，且申请再审期间不停止判决、裁定的执行。法院内部监督：各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，可以提交审判委员会讨论决定再审。同时，上级人民法院对下级人民法院已生效的判决、裁定，如果发现确有错误，也有权提审或指令下级人民法院再审。三、再审程序的具体操作与注意事项准备再审材料：当事人申请再审时，需要准备充分的证据材料来支持自己的再审申请。这些材料应该能够清晰地展示原判决、裁定存在的错误，以及这些错误如何影响了案件的公正审判。遵循法定程序：再审程序是一个严谨而复杂的法律程序，需要遵循法定的步骤和要求。当事人应该仔细研究相关法律法规，确保自己的再审申请符合法律要求。注意申请期限：申请再审需要在一定期限内提出，逾期将可能失去再审的机会。因此，当事人应该及时了解并遵守相关法律法规规定的申请期限。四、再审的可能结果与后续行动再审成功：如果再审申请被法院接受并审查后认为确实存在错误，那么法院可能会撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。这将为当事人提供一个重新获得公正审判的机会。再审失败：如果再审申请被法院驳回，那么当事人需要接受这一结果，并考虑其他可能的救济途径，如申诉或寻求其他法律帮助。不过，在大多数情况下，再审是当事人获得司法救济的最后一道程序。作为专业律师，我建议您在认为自己的行政案件存在需要再审的情形时，及时向我咨询。我可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助，确保您的再审申请得到妥善处理。