执行异议之诉案件上诉开庭与询问在司法实践中存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 目的与性质：

   • 上诉开庭：这是上诉程序中的一个正式庭审环节，主要目的是对一审判决或裁定进行全面审查，包括事实认定和法律适用。在上诉开庭中，双方当事人会再次陈述各自的主张，提交新的证据（如果允许），并进行法庭辩论，以说服二审法院改判或维持原判。
   • 询问：询问通常是在上诉过程中，为了进一步了解案件情况、澄清事实或解决某些程序性问题而进行的。它可能不如开庭那样正式，但仍然是二审法院了解案件、作出裁判的重要依据。询问可能涉及对一审证据的复核、对当事人陈述的进一步询问等。

2. 程序与形式：

   • 上诉开庭：开庭有严格的程序要求，包括宣布开庭、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述、合议庭评议和宣判等环节。开庭时，双方当事人及其代理人必须出庭，否则可能影响案件的审理。
   • 询问：询问的程序相对灵活，可能不需要完整的开庭流程。询问可以在法庭内进行，也可以在法庭外通过其他方式进行，如书面询问、电话询问等。询问时，当事人或其代理人可能需要出庭，但也可能根据具体情况由法院决定是否必须出庭。

3. 参与人员与范围：

   • 上诉开庭：开庭时，除了双方当事人及其代理人外，通常还有审判长、审判员、书记员等法院工作人员参与。开庭是公开的（除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况），允许旁听。
   • 询问：询问的参与人员可能相对较少，主要取决于询问的目的和内容。询问可能不公开进行，特别是当涉及敏感信息或个人隐私时。

4. 法律后果与影响：

   • 上诉开庭：开庭的结果直接影响案件的二审判决。如果二审法院认为一审判决有误，可能会改判或发回重审；如果认为一审判决正确，则会维持原判。
   • 询问：询问的结果通常不会直接决定案件的二审判决，但可能作为二审法院作出裁判的参考依据。询问可能帮助二审法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的裁判。

举例说明： 假设在一个执行异议之诉案件中，一审法院判决驳回了原告的异议请求。原告不服，提起上诉。在上诉过程中，二审法院可能首先进行询问，了解原告对一审判决的具体异议点以及是否有新的证据提交。如果二审法院认为有必要进一步审查案件事实和法律适用，则会安排上诉开庭，双方当事人再次陈述主张、提交证据并进行辩论。最终，二审法院根据开庭和询问的情况，作出维持原判、改判或发回重审的判决。

建议： 在执行异议之诉案件的上诉过程中，无论是面对开庭还是询问，当事人都应充分准备，明确自己的主张和证据，积极配合法院的工作。如果对上诉程序或相关法律规定有疑问，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。