针对“花钱办工作双方都不承认”的情况，核心结论在于：这可能涉及合同纠纷或欺诈行为，具体处理方式需根据实际情况判断，并建议采取法律手段维护权益。以下从不同角度详细分析：
合同纠纷角度：
- 合同效力：若双方曾就“花钱办工作”达成口头或书面协议，该协议可能因违反法律法规（如涉及行贿、受贿等违法行为）或公序良俗而被认定为无效。无效合同自始没有法律约束力，双方因此取得的财产，应当予以返还。
- 举证责任：在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。若双方都不承认存在合同关系，则需通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明合同的存在及其内容。
- 法律后果：若合同被认定为无效，双方应返还因合同取得的财产。若因一方过错导致合同无效，造成对方损失的，过错方应承担赔偿责任。
欺诈行为角度：
- 欺诈定义：若一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方财物，则可能构成欺诈。在“花钱办工作”的情境中，若一方承诺能够办理工作但实际无法兑现，且收取了对方财物，则可能涉嫌欺诈。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。同时，受害方有权要求欺诈方返还财物并赔偿损失。
- 举证与报案：若怀疑存在欺诈行为，受害方应收集相关证据（如转账记录、聊天记录、对方承诺的书面材料等）并向公安机关报案。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
实际操作建议：
- 收集证据：无论从合同纠纷还是欺诈行为的角度考虑，收集证据都是关键。应尽可能收集与“花钱办工作”相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 咨询律师：在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师。律师将根据具体情况提供法律意见，并协助制定合适的维权策略。
- 考虑和解或调解：在证据充分且双方都有和解意愿的情况下，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这有助于节省时间和成本，并避免进一步的法律冲突。
- 提起诉讼或报案：若和解或调解无果，且证据充分支持己方主张，则可以考虑提起诉讼或向公安机关报案。在诉讼或报案过程中，应积极配合律师或公安机关的工作，并提供必要的协助和支持。
在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或非法手段。同时，应增强法律意识，警惕类似“花钱办工作”的欺诈行为，避免上当受骗。若你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。