法院不通知对方停银行卡、微信，这一行为本身并不直接等同于诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而法院不通知对方停银行卡、微信，可能是出于多种法律程序或执行措施的需要，并不直接涉及欺骗或非法占有。
从法律程序的角度分析
法院执行措施：
- 在某些法律程序中，如民事诉讼中的财产保全或执行阶段，法院有权根据申请人的申请或依职权，对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等措施。这包括冻结被执行人的银行账户或限制其微信支付等功能。
- 法院在采取这些措施时，通常不需要事先通知被执行人，尤其是在紧急情况下，为了防止被执行人转移财产，法院可能会立即采取行动。
通知义务：
- 法院在采取执行措施后，通常会向被执行人发出执行通知书或相关法律文书，告知其已被采取的执行措施及相应的法律后果。
- 但这并不意味着法院在采取措施前必须通知被执行人，尤其是在涉及紧急保全或执行的情况下。
从诈骗的构成要件分析
欺骗行为：
- 诈骗要求行为人实施欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
- 法院不通知对方停银行卡、微信，并不构成欺骗行为，因为法院并没有通过欺骗手段使对方处分财产。
非法占有目的：
- 诈骗还要求行为人具有非法占有的目的。
- 法院采取执行措施是为了保障申请人的合法权益，实现生效法律文书的确定内容，而非非法占有被执行人的财产。
可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果法院依法采取了冻结银行账户或限制微信支付等措施，被执行人应当配合执行，否则可能面临更严重的法律后果，如罚款、拘留等。
- 如果被执行人认为法院的执行措施违法或不当，可以通过法律途径提出异议或申请复议。
建议：
- 如果您是案件的被执行人，且对法院的执行措施有疑问或异议，建议及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可行的法律救济途径。
- 如果您是案件的申请人，且希望法院采取更严格的执行措施，也可以咨询律师，了解如何依法申请并配合法院的执行工作。
总结来说，法院不通知对方停银行卡、微信，并不构成诈骗。这一行为可能是法院依法采取的执行措施之一，旨在保障申请人的合法权益。如果您对法院的执行措施有疑问或异议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。