法院冻结银行卡不通知本人，并不必然构成违法行为，这取决于冻结时的具体情况和法律程序。

1. 紧急情况下的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，在可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况下，法院可以裁定对其财产进行保全，包括冻结银行账户。特别是在紧急情形下，如存在财产转移、隐匿的风险，法院有权在不预先通知的情况下直接冻结银行卡，以确保后续判决的执行和申请人的合法权益。
   • 例如，如果法院在审理经济纠纷案件中发现被告有转移财产的嫌疑，为了防止财产流失，法院可能会在未通知被告的情况下迅速冻结其银行卡。

2. 通知的必要性与后续程序：

   • 虽然法律未明确规定冻结前必须通知，但根据法律程序的一般要求，法院在冻结银行卡后应及时履行通知义务，告知被执行人冻结的原因、期限及解冻方式等，以保障其知情权。
   • 如果法院冻结银行卡后长期不通知，当事人可能因不知情而在正常交易时遭遇障碍，甚至产生不利后果。因此，通知是法律程序的一部分，也是确保当事人能够及时采取救济措施的重要前提。

3. 权利救济途径：

   • 如果被执行人认为法院的冻结行为存在错误或不合理之处，可以根据《民事诉讼法》的相关规定，向法院提出书面异议，要求纠正并赔偿因此造成的损失。
   • 当事人还有权通过申诉、上诉等合法途径来维护自己的权益。

综上所述，法院在紧急情况下冻结银行卡不通知本人是合法的，但通常应在冻结后及时履行通知义务。如果当事人认为冻结程序存在问题，可以通过合法途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。