结论：在原告与被告达成共识的情况下，法院仍不给被告解封银行卡和微信，这可能是由于多种原因导致的。以下是从不同角度对此问题的分析和建议。
一、可能的原因分析
共识内容未涉及解封：
- 双方达成的共识可能仅针对案件的其他方面，如赔偿金额、责任划分等，而并未明确提及解封银行卡和微信的事宜。
- 建议：检查双方达成的共识文件或协议，确认是否包含解封的相关内容。若未包含，可与原告协商补充相关条款，并申请法院根据新协议进行解封。
法院审查流程未完成：
- 即使双方达成共识，法院仍需对共识内容进行审查，确认其合法性和合理性。
- 建议：联系法院了解审查进度，询问是否需要补充材料或进行进一步说明。耐心等待法院完成审查流程。
存在其他法律障碍：
- 除了双方共识外，可能还存在其他法律障碍导致法院无法解封，如涉及其他案件、被执行人未履行其他义务等。
- 建议：向法院了解具体原因，若存在其他法律障碍，需根据法院指示采取相应措施，如履行其他义务、提供担保等。
法院执行程序问题：
- 法院在执行过程中可能因内部流程、人员变动等原因导致解封程序延误。
- 建议：与法院执行部门沟通，了解解封程序的具体进展和可能存在的问题。若因法院内部原因导致延误，可请求法院加快处理进度。
二、法律建议
提交书面申请：
- 向法院提交书面解封申请，详细说明双方已达成共识、解封的法律依据和理由。
- 示例：在申请中明确引用相关法律法规，如《中华人民共和国民事诉讼法》中关于财产保全和解封的规定，以及双方达成的共识文件作为附件。
提供充分证据：
- 提供双方达成共识的证据，如和解协议、调解书等，以及解封后不会对案件执行产生不利影响的证据。
- 示例：若双方已签订和解协议并履行完毕，可提供协议文本和履行凭证作为证据。
寻求法院协助：
- 若法院仍拒绝解封，可请求法院出具书面说明，明确拒绝解封的理由和依据。
- 示例：根据法院的书面说明，进一步分析原因并采取相应措施，如申请复议、提起诉讼等。
考虑其他法律途径：
- 若法院解封程序存在明显违法或不当行为，可考虑通过向上级法院申诉、向检察机关申请法律监督等途径维护自身权益。
- 示例：在申诉或申请法律监督时，需详细阐述法院解封程序的违法或不当之处，并提供相关证据支持。
三、注意事项
- 在整个过程中，保持与法院的沟通畅通，及时了解案件进展和法院要求。
- 遵守法律法规和法院程序，不得采取非法手段干扰案件执行或解封程序。
- 若对法律程序或法院要求不熟悉，可寻求专业律师的协助，以确保自身权益得到有效维护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。